26.10.2010, 00:09 | #11 | |
Пользователь
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 290
Благодарности: 4
Поблагодарили 69
раз(а) в 68 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Авокадо,
Цитата:
смысл? договор дарения оформлен как положено. А вот дарились ли на самом деле деньги, здесь стоит проверить, т.к. есть сомнения. 1. если сделка была такой прозрачной, то, повторюсь, согласие почему не бралось? 2. что за рукописи на нотариальном бланке? Я бы еще обратила внимание на договор купли-продажи, стороной, которого является В какой день прошла оплата? В какой день прошла продажа отцом жилья? обратила бы внимание на ФИО продавца и покупателя в обоих сделках. Обратила бы внимание на квадратуру спорного жилья, совпадает ли по ценам на тот год? http://www.rusipoteka.ru/publications/kubasova-2.htm зарегестрирована ли в журнале запись (рукопись)? в общем, цеплялась бы за всякую мелочь, я думаю, что здесь что-то не так... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2010, 01:08 | #12 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2010, 08:26 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 158
Благодарности: 10
Поблагодарили 34
раз(а) в 29 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А при отказе в согласии на принятие дара супругом какая мотивировка? Не хочу- просто потому что не хочу? (чтоб ему жизнь медом не казалась) Или дам согласие на принятие в дар квартиры, только если половина квартиры будет оформляться в дар на мужа, а вторая половина сразу на меня ? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2010, 09:58 | #14 | |
Пользователь
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 290
Благодарности: 4
Поблагодарили 69
раз(а) в 68 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Polok, приятно Вас снова слышать
,,,сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.,,, конечно. Вы, наверно, имеете ввиду то, что мы говорили про "рукопись"? Так эта, так называемая, рукопись была сделана на наториальном бланке, где был отпечатан текст договора дарения и заверен нотариусом, внизу основного и заверенного текста, как дописка от руки кем - не понятно. О чем я писала выше Договора купли-продажи в ППФ подписываются сторонами, могут заверяться нотариусами, а могут нет. Если человек обращается к нотариусу для заверения(он может быть в ППФ) или для составления договора купли-продажи (на нотариальном бланке), то нотариус обязан взять согласие супруга. Это согласие затребуют при регистрационных действиях. Наблюдающая, Про договор дарения никто и не говорит, как я уже выше сказала Естественно, на него не требуется согласие супруга. Цитата:
Последний раз редактировалось Елена; 26.10.2010 в 10:03.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2010, 13:05 | #15 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Елена, сложно с Вами общаться. Вы то ли не понимаете, то ли не хотите понять, что Вам пишут.
Цитата:
С этой цитатой из ГК никто не спорит, только у Вас ранее это было написано СОВСЕМ не так. И Вы не можете это не видеть. Цитата:
Договор в ППФ (на всякий случай расшифрую: простая писменная форма) и нотариально удостоверенный договор это два вида договоров. Так что или ППФ и удостоверенный нотариусом. Совершенно не обязательно. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2010, 16:37 | #16 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот совершенно зашли не в те дебри.
С нотариальнйо формой (дарения, и фиг с ним, с этим согласием) все понятно, здесь ничего сложного. Внимания заслуживает только то, что содержится в первом моем сообщении. Только эти вопросы надо рассматривать Цитата:
Короче, это никакого значение не имеет, это самое согласие, которого, в свою очередь, согласно закону быть то и не должно. Так это я вас и спрашиваю. Что это за рукописи такие? Это же и есть мой вопрос, а не эти Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2010, 16:39 | #17 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Т.е. мы делим квартиру и оспариваем дарение ден.средств.
Не имеют значения все остальные вещи, не нужно распыляться. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2010, 19:55 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 290
Благодарности: 4
Поблагодарили 69
раз(а) в 68 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Авокадо, ответчиком должна быть представлена расписка, что получил денежные средства. Нет доказательств того что эти деньги действительно были получены ответчиком, а также нет доказательств того что если средства подарены, то были потрачены именно на эту квартиру. Тем более, если доход супругов позволял им приобрести квартиру. еще такой момент, если в период брака были произведены вложения в эту недвижимость за счет имущества супругов, которые значительно увеличивают стоимость этого имущества, тогда данное имущество может быть признано их совместной собственностью.
посмотрите редакцию НК Рф на тот момент, платился ли налог с денежных средств переходящих в порядке дарения? если платился, то нотариус был обязан сообщить сведения в налоговую и тогда ответчик должен был уплатить налог. Если нотариус не сообщал, то получения денежных средств по договору дарения не было. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2010, 20:32 | #19 | |||||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И, главное, мои вопросы: Цитата:
|
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.10.2010, 20:37 | #20 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Не имеет значения, не доказуемо и не меняет суть. ________________________________________ _______________ Речь идет только о нотариальной форме и возможностях ее оспаривать и о легитимности довольно таки странной расписки (+ автомобиль). |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях