Ответить

 

Опции темы
Старый 26.10.2010, 00:09   #11
Елена
Пользователь
 
Аватар для Елена
 
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 290
Благодарности: 4
Поблагодарили 69 раз(а) в 68 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Авокадо,
Цитата:
Сообщение от Авокадо Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Елена
любая сделка, требующая регистрационных действий, заверяется нотариусом
Это не так.
п.3 ст. 35 СК Рф
Цитата:
Сообщение от Авокадо Посмотреть сообщение
мы сейчас рассматриваем именно само дарение.
смысл? договор дарения оформлен как положено. А вот дарились ли на самом деле деньги, здесь стоит проверить, т.к. есть сомнения.
1. если сделка была такой прозрачной, то, повторюсь, согласие почему не бралось?
2. что за рукописи на нотариальном бланке?
Я бы еще обратила внимание на договор купли-продажи, стороной, которого является
Цитата:
Сообщение от Авокадо Посмотреть сообщение
ответчик
В какой день прошла оплата?
В какой день прошла продажа отцом жилья?
обратила бы внимание на ФИО продавца и покупателя в обоих сделках.
Обратила бы внимание на квадратуру спорного жилья, совпадает ли по ценам на тот год? http://www.rusipoteka.ru/publications/kubasova-2.htm
зарегестрирована ли в журнале запись (рукопись)?
в общем, цеплялась бы за всякую мелочь, я думаю, что здесь что-то не так...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2010, 01:08   #12
Polok
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Polok
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не могу не вмешаться.
Елена,
где Вы в приведенном Вами п.3 ст.35 СК РФ видете то, что пытаетесь утверждать:
Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
любая сделка, требующая регистрационных действий, заверяется нотариусом,
Более того Вы о договоре в ППФ что-нибудь слышали?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2010, 08:26   #13
Наблюдающая
Пользователь
 
Аватар для Наблюдающая
 
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 158
Благодарности: 10
Поблагодарили 34 раз(а) в 29 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
Он проживает в браке и приобретает недвижимость, на какие средства??? Все средства в браке являются общими, только через суд можно доказать, что они (средства) ему, например, подарены. Абсурд будет, когда каждый сам себе (супруги)начнут преобретать недвижимость и никто не будет об этом знать
Я говорила о дарении. Мне не понятно, чисто юридически целесообразность такого согласия супруга. С отчуждением -все понятно. Имущество является общим и супруг может претендовать на 50 % его стоимости. И соответственно он может сказать - я против продажи/дарения другому лицу, так как там "сидит" и моя доля , в случае отчуждения я буду ущемлен в моих правах на её владение.

А при отказе в согласии на принятие дара супругом какая мотивировка? Не хочу- просто потому что не хочу? (чтоб ему жизнь медом не казалась) Или дам согласие на принятие в дар квартиры, только если половина квартиры будет оформляться в дар на мужа, а вторая половина сразу на меня ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2010, 09:58   #14
Елена
Пользователь
 
Аватар для Елена
 
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 290
Благодарности: 4
Поблагодарили 69 раз(а) в 68 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Polok, приятно Вас снова слышать
,,,сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.,,,
Цитата:
Сообщение от Polok Посмотреть сообщение
Более того Вы о договоре в ППФ что-нибудь слышали?
конечно. Вы, наверно, имеете ввиду то, что мы говорили про "рукопись"? Так эта, так называемая, рукопись была сделана на наториальном бланке, где был отпечатан текст договора дарения и заверен нотариусом, внизу основного и заверенного текста, как дописка от руки кем - не понятно. О чем я писала выше
Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
зарегестрирована ли в журнале запись (рукопись)?
Договора купли-продажи в ППФ подписываются сторонами, могут заверяться нотариусами, а могут нет. Если человек обращается к нотариусу для заверения(он может быть в ППФ) или для составления договора купли-продажи (на нотариальном бланке), то нотариус обязан взять согласие супруга. Это согласие затребуют при регистрационных действиях.

Наблюдающая,
Цитата:
Сообщение от Наблюдающая Посмотреть сообщение
Я говорила о дарении
Про договор дарения никто и не говорит, как я уже выше сказала
Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
договор дарения оформлен как положено
Естественно, на него не требуется согласие супруга.
Цитата:
Сообщение от Наблюдающая Посмотреть сообщение
А при отказе в согласии на принятие дара супругом какая мотивировка? Не хочу- просто потому что не хочу? (чтоб ему жизнь медом не казалась) Или дам согласие на принятие в дар квартиры, только если половина квартиры будет оформляться в дар на мужа, а вторая половина сразу на меня ?
Кстати, если Вы не поняли, здесь мы говорим про договор дарения денежных средств, с оформлением которого все в порядке, а не квартиры, решаем вопрос, на какие средства приобретена квартира, т.к. идет раздел имущества, и были ли подарены эти средства -сомневабсь.

Последний раз редактировалось Елена; 26.10.2010 в 10:03..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2010, 13:05   #15
Polok
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Polok
 
Регистрация: 26.04.2010
Сообщений: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 144 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Елена, сложно с Вами общаться. Вы то ли не понимаете, то ли не хотите понять, что Вам пишут.

Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
,,,сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.,,,.

С этой цитатой из ГК никто не спорит, только у Вас ранее это было написано СОВСЕМ не так. И Вы не можете это не видеть.

Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
Договора купли-продажи в ППФ подписываются сторонами, могут заверяться нотариусами, а могут нет.
Это не так.
Договор в ППФ (на всякий случай расшифрую: простая писменная форма) и нотариально удостоверенный договор это два вида договоров. Так что или ППФ и удостоверенный нотариусом.

Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
Это согласие затребуют при регистрационных действиях..
Совершенно не обязательно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2010, 16:37   #16
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вот совершенно зашли не в те дебри.
С нотариальнйо формой (дарения, и фиг с ним, с этим согласием) все понятно, здесь ничего сложного.
Внимания заслуживает только то, что содержится в первом моем сообщении.
Только эти вопросы надо рассматривать
Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
1. если сделка была такой прозрачной, то, повторюсь, согласие почему не бралось?
Потому что оно не нужно. И повторюсь опять, мы что должны сказать, согласие не оформлялось - верните продавцу квартиру и заберите с него 500 тыс.?!
Короче, это никакого значение не имеет, это самое согласие, которого, в свою очередь, согласно закону быть то и не должно.

Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
2. что за рукописи на нотариальном бланке?
Так это я вас и спрашиваю. Что это за рукописи такие? Это же и есть мой вопрос, а не эти

Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
на договор купли-продажи, стороной, которого является
В какой день прошла оплата?
В какой день прошла продажа отцом жилья?
обратила бы внимание на ФИО продавца и покупателя в обоих сделках.
Обратила бы внимание на квадратуру спорного жилья, совпадает ли по ценам на тот год? http://www.rusipoteka.ru/publications/kubasova-2.htm
зарегестрирована ли в журнале запись (рукопись)?
в общем, цеплялась бы за всякую мелочь, я думаю, что здесь что-то не так...
Все остальное не важно, там все в порядке. Лучше держаться того, что было указано в первом посте - там все по суммам и по датам. И есть соответствующие вопросы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2010, 16:39   #17
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Т.е. мы делим квартиру и оспариваем дарение ден.средств.
Не имеют значения все остальные вещи, не нужно распыляться.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2010, 19:55   #18
Елена
Пользователь
 
Аватар для Елена
 
Регистрация: 20.10.2007
Сообщений: 290
Благодарности: 4
Поблагодарили 69 раз(а) в 68 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Авокадо, ответчиком должна быть представлена расписка, что получил денежные средства. Нет доказательств того что эти деньги действительно были получены ответчиком, а также нет доказательств того что если средства подарены, то были потрачены именно на эту квартиру. Тем более, если доход супругов позволял им приобрести квартиру. еще такой момент, если в период брака были произведены вложения в эту недвижимость за счет имущества супругов, которые значительно увеличивают стоимость этого имущества, тогда данное имущество может быть признано их совместной собственностью.
посмотрите редакцию НК Рф на тот момент, платился ли налог с денежных средств переходящих в порядке дарения? если платился, то нотариус был обязан сообщить сведения в налоговую и тогда ответчик должен был уплатить налог. Если нотариус не сообщал, то получения денежных средств по договору дарения не было.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2010, 20:32   #19
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
Авокадо, ответчиком должна быть представлена расписка, что получил денежные средства.

Цитата:
Сообщение от Авокадо Посмотреть сообщение
в самом первом договоре дарения сразу после печати нотариуса 2-м февраля фигурирует рукописный текст о том, что ответчик получил 500 тыс.
Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
нет доказательств того что если средства подарены, то были потрачены именно на эту квартиру.

Цитата:
Сообщение от Авокадо Посмотреть сообщение
По самим сделкам вопросов мало - везде фигурирует цель - покупка квартиры по конкретному адресу.
Итак, повторюсь: тщательнее смотрим первый пост.
И, главное, мои вопросы:

Цитата:
Сообщение от Авокадо Посмотреть сообщение

1. стоит ли проверять факт нотариальной формы и как?
2. насколько будет легко опротестовать такую странную расписку после текста нотариуса, и с условием некоторой несогласованности в датах?
3. (бонус) насколько можно разделить другое имущество (автомобиль) если в исковом заявлении указано, что вместе не проживали с июня, а зарегистрирован он на имя ответчика в сентябре?
Ответов нет пока...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.10.2010, 20:37   #20
Авокадо
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Авокадо
 
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 242
Благодарности: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
если в период брака были произведены вложения в эту недвижимость за счет имущества супругов
Не имеет значения, не доказуемо и не меняет суть.


Цитата:
Сообщение от Елена Посмотреть сообщение
платился ли налог с денежных средств переходящих в порядке дарения?
Не имеет значения, не доказуемо и не меняет суть.

________________________________________ _______________
Речь идет только о нотариальной форме и возможностях ее оспаривать и о легитимности довольно таки странной расписки (+ автомобиль).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе