[eternix]

Сообщение от Бумбараш

Уважаемая Настасья Филипповна, а как же тогда статья 89 СК РФ Обязанности супругов по взаимному содержанию1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

супругИ!

Брак заключается между двумя лицами. Одного лица уже нет в живых. Если вы его хотите оспорить/расторгнуть, следовательно вы считаете, что он еще действует?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Бумбараш

А вот по этим можно:

Эти документы - не показатель недостойности наследника. Кроме того, Вы дублируете ранее заданный вопрос (неплохо вспомнить правила форума)

Сообщение от Бумбараш

У меня есть документы из больницы , чеки на лекарства, поквартирная карточка, где она выписалась когда отец серьезно заболел.

этого мало, само по себе наличие у Вас этих документов ни о чем не говорит

[Сыщик]

Сообщение от eternix

супругИ!

Брак заключается между двумя лицами. Одного лица уже нет в живых. Если вы его хотите оспорить/расторгнуть, следовательно вы считаете, что он еще действует?

Не расторгнуть, а признать фиктивным, насколько я понимаю. В этом случае он признается недействительным со дня заключения, т.е. не порождающим правовых последствий. С соответствующим заявлением в суд может обратиться не только супруг, но и прокурор (ст.ст. 27-28 СК РФ).

Мне тоже пока не ясно, почему неисполнение обязанностей по отношению к супругу о материальной поддержке не может повлечь отстранение от наследования на основании ст. 1117 ч.2 ГК РФ. Есть некоторые предположения (отсутствует признак злостности, о котором упомянуто в этой норме закона? обязанность материальной поддержки супругов судебная практика не приравнивает к обязанности содержания?), однако хотелось бы ознакомиться с мнением людей опытных в данном вопросе.
Доказанность/недоказанность - вопрос иного порядка...

[eternix]

Сообщение от Сыщик

Не расторгнуть, а признать фиктивным, насколько я понимаю. В этом случае он признается недействительным со дня заключения, т.е. не порождающим правовых последствий.

А что есть основания? В любом случае, если они фактически создали семью, фиктивным брак не признают.

[Н.К.]

Бумбараш, расторгнуть брак за прошедший период, да еще по требованию наследников - невозможно. Признать его фиктивным тоже маловероятно. Под содержанием супругом другого супруга понимается не абсолютное исполнение всех потребностей, а, в меру сил и возможностей. Кстати, совершеннолетние дети также обязаны содержать своих престарелых родителей. Далее, разное написание имени в документах не повлечет исключение из числап наследников, описки элементарно устранимы. Вы же видели и знали, что это один и тот же человек или можете доказать, что Таиса - один человек, а Таисия - совершенно другой?

[Сыщик]

Сообщение от eternix

А что есть основания?

По версии создателя ветки - возможно.

Сообщение от eternix

В любом случае, если они фактически создали семью, фиктивным брак не признают.

А если нет? Из исходного сообщения мне лично не вполне понятно, была фактически создана семья или не была.

Под содержанием супругом другого супруга понимается не абсолютное исполнение всех потребностей, а, в меру сил и возможностей.

Если я правильно понял, в меру сил и возможностей матподдержка тоже не осуществлялась в обсуждаемом случае.

Пока я готов согласиться лишь в том, что надо выбрать только один какой-то путь защиты права. Если бороться за признание брака фиктивным, тогда нельзя говорить о наличии у супруги обязанностей матподдержки супруга. И наоборот: если утверждать, что она не исполняла обязанности, предписанной Семейным кодексом, то бессмысленно ставить вопрос о фиктивности брака.
Тут надо определиться, ИМХО.

[Бумбараш]

Сообщение от Н.К.

Бумбараш, расторгнуть брак за прошедший период, да еще по требованию наследников - невозможно. Признать его фиктивным тоже маловероятно. Под содержанием супругом другого супруга понимается не абсолютное исполнение всех потребностей, а, в меру сил и возможностей. Кстати, совершеннолетние дети также обязаны содержать своих престарелых родителей. Далее, разное написание имени в документах не повлечет исключение из числап наследников, описки элементарно устранимы. Вы же видели и знали, что это один и тот же человек или можете доказать, что Таиса - один человек, а Таисия - совершенно другой?

А как же ст.19 ГК РФ п.1, о которой я выше писал и в которой четко написано « приобретает свои под собственным именем». И зачем тогда пишутся законы, если суд все может исправить. Представляете, какая экономия бумаги была бы. Так давайте тогда жить так – у кого больше прав, тот всегда будет прав.

[Н.К.]

Сообщение от Сыщик

Если я правильно понял, в меру сил и возможностей матподдержка тоже не осуществлялась в обсуждаемом случае.

Пустое это. Если даже и так, ответственность за это какая законом предусмотрена? Наследникам принадлежат в этой связи какие-либо права требования к супруге?

Сообщение от Сыщик

защиты права

Надо сначала определить нарушено ли хоть что-то, кем, каковы последствия нарушения, предусмотренные законом, кому принадлежит право защиты, в общем, с правосубъектностью определяйтесь, кому еще не понятно, что номер дохлый.

Сообщение от Бумбараш

А как же ст.19 ГК РФ п.1, о которой я выше писал и в которой четко написано « приобретает свои под собственным именем».

Перечитайте еще раз внимательно, пожалуйста, что я вам написала выше про описку в документе. Рядовой случай, не означающий, что человек приобрел права под чужим именем.

[Сыщик]

Сообщение от Бумбараш

А как же ст.19 ГК РФ п.1, о которой я выше писал и в которой четко написано « приобретает свои под собственным именем». И зачем тогда пишутся законы, если суд все может исправить. Представляете, какая экономия бумаги была бы. Так давайте тогда жить так – у кого больше прав, тот всегда будет прав.

Не отвлекайтесь на казуистику.
Попробуйте либо добиться через прокурора брака фиктивным, если есть к тому веские основания и имеются доказательства; если брачные отношения не носили фиктивного характера, тогда попробуйте отстранить от наследования на основании ст.1117 п.2 ГК РФ как не исполнявшую обязанности по материальной поддержке, предусмотренную ст.89 СК РФ.
Собирайте доказательства. Может быть, что-то из этого получится.