[ra4pn]

[QUOTE=Юрий-73;808531]конечно не правы

Не верно. Стоимость Н/э истца рассматривается как материальный ущерб (убыток) и взыскивается пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С какой стати ? Стоимость судебной экспертизы - это судебные расходы по делу. Взыскиваются по норме ст.98 ГПК РФ (не умею выделять, ,извените)/////
Я не юрист,я потерпевший и в моем понимании стоимость н/э истца это убыток, материальный ущерб, расходы, судебные издержки судебные расходы- одно и тоже.Главное, что бы суд признал и взыскал по норме ст.98 ГПК РФ.В моем случае суд не признал--Расходы по оплате услуг оценщика,понесенные стороной истец в сумме 1500 р.,по мнению суда,возмещению истцу не подлежит,т.к данное доказательство суд не может положить в основу принимаемого по делу решения. /// ..Ответчик страховщик ходатайствовал о суд.экспертизе,чтобы доказать суду ,что его отчет верный- не доказал.Но оказывается совпадение н/э и суд./э на 96% суду тоже не о чем не говорит.Ссылок на закон суд не указал ,прочитала бы и успокоилась,а так "гложет меня смутное сомнение".Есть на форуме еще сомневающиеся,а те кто не сомневается "вразумите меня глупую"

[ra4pn]

Сообщение от Юрий-73

конечно не правы

Не верно. Стоимость Н/э истца рассматривается как материальный ущерб (убыток) и взыскивается пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С какой стати ? Стоимость судебной экспертизы - это судебные расходы по делу. Взыскиваются по норме ст.98 ГПК РФ

Я не юрист,я потерпевший и в моем понимании стоимость н/э истца это убыток, материальный ущерб, расходы, судебные издержки судебные расходы- одно и тоже.Главное, что бы суд признал и взыскал по норме ст.98 ГПК РФ.В моем случае суд не признал:"Расходы по оплате услуг оценщика,понесенные стороной истец в сумме 1500 р.,по мнению суда,возмещению истцу не подлежит,т.к данное доказательство суд не может положить в основу принимаемого по делу решения." Ответчик-страховщик ходатайствовал о суд.экспертизе,чтобы доказать суду ,что его отчет верный- не доказал.Но оказывается совпадение н/э и суд./э на 96% суду тоже не о чем не говорит.Ссылок на закон суд не указал ,прочитала бы и успокоилась,а так "гложет меня смутное сомнение".Есть на форуме еще сомневающиеся,а те кто не сомневается "вразумите меня глупую"