[Чунга Чанга]

Приставы приняли под расписку :

- исполнительный лист,
- заявление о возбуждении исполнительного производства и данные о должнике (ФИО, адрес регистрации),
- мои банковские реквизиты

В течение двух месяцев не дают письменного ответа и дело не возбуждают (смотрел по базе данных). Наконец-то удалось дозвониться - устно сказали что в озбуждении ИП отказано, так как нет данных о должнике, но каких именно данных нет я не знаю так как нет письменного постановления.


Я несколько раз отправлял им напоминания с просьбой дать ответ, но ничего не получил.

Подскажите пожалуйста где взять типовой иск для моего случая об обязании возбуждения ИП и ответе на мое заявление ?

Нужно ли к иску прикладывать решение суда по которому выдан исполнительный лист или не обязательно?

Нужно ли платить пошлину и какую?

[Ясмин-ipristav]

Обжаловать действия пристава по не направлению постановления о возбуждении, либо постановления об отказе и исполнительного документа вам, можно начальнику отдела или в суде по месту нахождения отдела пристава. Госпошлиной не облагается. Если лист потерян придется получать дубликат в суде, тоже пошлиной не облагается.

[Solomonovskiy]

Если не предъявлять никаких материальных требований к УФССП, то суды рассматривают такие заявления как неисковые и практически не придираются к особнованности требований.
По получении повестки из суда в УФССП быстро даст ответ.

[kvas1]

Доброе время суток, такой вопрос..... Исходные данные: Банк- кредит- основной заемщик + поручитель, заемщик перестаёт платить, банк суд, лист солидарный, поручитель исполнил в полном объеме, банк в соответствии со ст. 365 ГК передал всё и вся поручителю ( листы, договора, платежки, все что есть), как возбудить поручителю исполнительное производство,
1.) долг заемщика подтвержден судом, следовательно рассмотрению по существу не требуется
2.) есть 365 ГК которая обязывает кредитора отдать всё и вся поручителю
3.) нужно ли определение суда или нет, может ли пристав на основании документов представленных поручителем ( взыскателем ) и на основании заявления от поручителя ( взыскателя ) возбудить ИП, с последующем выходом в суд для замены
4.) или все же поручителю нужно самому обратиться в суд для получения определения о замене кредитора, так как ИП не возбужденно, следовательно о замене взыскателя речи не может быть, но опять же лист то новый не кто не даст, получив же опять определения, возбудив с учетом этого определения ИП, приставу опять нужно в соответствии со ст.52 фз об ип, менять сторону в исполнительном производстве, опять же через суд.....

как быть......

[aparch86]

Думаю поручитель должен обратиться в суд с иском к заемщику. Не вижу здесь право преемство по ст. 52! Не может в рамках одного судебного дела соответчик стать истом после выплаты долга