14.04.2011, 23:54 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый вечер,
10 марта 2011 года подала исковое заявление о взыскании неустойки. Уже было одно заседание, на след неделе другое. Мною был дан запрос на представление СП копии ИП. Суду мною были представлены след. документы: Постановление о расчете задолженности май 2010 года с подписью должника. Когда закончился суд уже была задолженность. Предупреждение о ст 157. Выписка из банка, что счет пуст. Переводы, которые он сделал за все время. Его обьяснение приставу, когда он пришел за постановлением, видели они его один раз, май 2010. Судья хотела ему обеспечить по ст. 50 бесплатного адвоката, тк он на суды не является и не будет являтся. Я возражала упорно против бесплатного адвоката, судья передумала. Повестки вручаем через ОВД, тк не берут на почте, ссылаясь что не проживает по адресу. Подскажите пжалста, какие подводные камни меня еще ждут? В понедельник суд, уж больно не хочется растягивать все на долго, как с алиментами. Спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2011, 00:48 | #2 | ||||||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2011, 01:19 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Yuma, я от вас и ждала ответа. сумма 180 000 руб. не верна, это так для форума)))
Расчет неустойки делали вместе с вами, в другой теме и неоднократно проверяли, вы одобрили, с ним и пошла в суд. Неустойку считала после суда, март 2010 года решение взыскать с апрель 2009, получил он на руки, есть подпись май 2010 и все. Постановление отдала тк на нем была его подпись, что получил на руки 28 мая 2010 года и никаких мер к погашению задолженности не предпринял до сегодняшнего дня. Таблица заканчивается так: ФЕВРАЛЬ 6495 дата начала (01.03.2011) дата оконч.(10.03.2011) кол-во дней 9 сумма 67,28 Неверно что ли? МЫ же обсуждали..(((( вроде все так было и на тебе. Если суд проглотит, то я думаю ничего страшного не будет. Если нет, то изменю таблицу И чем исковое непонятно? Я удалила данные и все, вроде хорошо написано, с форума многое взяла |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2011, 01:31 | #4 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2011, 01:45 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Про следы, верно
Постановление 01 марта, а расчет по 10 марта, мда.... ну да ладно, судья вообще вперевые с этим столкнулась и первый вопрос а кто вам делал расчет?))) сказала что совместно с приставами. Долго ей пришлось разжевывать , что откуда берется, думаю разберется с таблицей. Заметит, пересчитаю. Так что еще говорить на заседании?? Боюсь, что она обеспечит ему бесплатного адвоката, мне только этого не хватает. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2011, 11:02 | #6 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вот именно потому возможно и не заметит, и именно потому наверное хочет обеспечить адвоката (послушать и иное мнение). Поскольку сама не знает, как быть Но на сколько я знаю, бесплатные адвокаты предоставляются только в уголовных делах, где обвинителем является прокурор, а не истец-гражданское лицо
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2011, 12:37 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
по ст. 50 говорила, что она имеет право. Я возражала!!! Мол как так, мало того он не ходит ни на одни заседания, она в курсе что идет лишение его прав в районном, в этом же участке и алименты рассматривались первоначально, вспомнили мы друг друга, судья поменялась а девочки секретари остались вспомнили, алименты не платит и тут меня понесло..... ))) а ему еще и адвоката бесплатно!!!! я говорю, против. Пусть сам приходит и говорит куда он ежемесячно перечисляет деньги, на лишении прав он в возражениях написал, мол плачу ежемесячно на счет которые дали приставы, я им пустую выписку из банка.....
тогда и мне говорю давайте бесплатного, или этого пусть оплатит Насчет послушать мнения, она в районном узнавала, правда неправда, что я говорила, что лишение идет неплатит, ну фактически разборки одинаковые, там и там доказываю что не платит. В районном он вообще судью по тел послал! Она ему звонила, мол ходить собираетесь все таки важный для вас вопрос, он ....что я должен по ее бредовым искам везде ходить?!?!!!! вот те ответ, у нее глаза на лоб полезли от разговора с ним.... |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2011, 14:07 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 114
Благодарности: 0
Поблагодарили 41
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
но ведь постановление пристава доказывет, что задолженность есть!!!! 1 чтобы присудили эту самую неустойку нужно ещё побегать... 2 плательщик в это время прекрасно знает, что у него копится!!! долг 3 и его это устраивает! 4 как правило никаких действий для выплат должник не принимает! 5 государством % по неустойке увеличен - думается именно для того чтобы подобные долги не росли! а ему еще и бесплатного адвоката???? я в шоке!!!! а мама сама должна тратиться??? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.04.2011, 16:14 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну судья понимает, что с ним процесс долгий будет, как по алиментам, так вот я тоже была в шоке!!! Она даже прикрикнула, мол вы что хотите чтобы мы с вами исковое год рассматривали?!? он же ходить не будет, а мы перносить все время, он даже возражения не прислал, как обычно факсом. посмотрим 18, отпишусь как заседание прошло.
Так мало того, что он говорит что платит ежемесячно на расчетный счет, все говорят, он что не понимает, что я выписку принесу по счету и все будет видно?!? Я на пристава наехала, мол какой такой вы ему счет предоставили что он исправно платит, у меня нулевой, свой говорю что ли??!))))))) Конечно он знает, что долг копится, но решает вопрос, авось пронесет, вынесут, так обжалую, там точно отменят, так и с алиментами было, до президиума дошел отказли, доп сослались, что надо было ходить и представлять доки на суде, а не бегать потом обжаловать. Оч хорошо написали! |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.04.2011, 22:25 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 63
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
УУРРРАААА!!!!!! Я выиграла суд по неустойке!!!!! На втором заседании. 157 тысяч. Фух...
Отстаивала свое исковое сама! Адвокат не смог прийти. Все заново рассказала, прошлись по ИП, расчет неустойки разжевала еще раз. Все прошло просто замечательно!!! Я осталась довольна своим выступлением!!!))))) Взыскала неустойку в полном обьеме вместе с госпошлиной, даже не задумываясь снизить сумму. Вопрос теперь как это взыскать с него?!?))) Впереди еще главный иск - лишение его прав. Я думаю решение по неустойке будет мне в плюсик |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях