05.05.2011, 15:37 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2010
Сообщений: 62
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
здравствуйте! подскажите пожалуйста:21.04.11 подала на неустойку, расчет в постановлении приставов был по 01.04.11 , 16.05.11 будет судебное заседание. Как правильно доначислить долг... по 15.05.11 или же по 16.05.11 включительно? и как правильно заявить ходатайство о приложении нового расчета (ведь постановление расчитано до 01.04.11, а б/м в апреле снова не погашал долг)?Нужно ли просить пристава к ранее выданному постановлению выдать новое постановление, где сумма долга за апрель была бы указанна или это не столь важно?Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.05.2011, 20:35 | #2 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2011, 09:10 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2010
Сообщений: 62
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2011, 11:50 | #4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да вы успокойтесь с "доначислением" .Сначала отсудите то что уже в документах, приложенных к исковому.Какой смысл в этих мельтешениях? Если вам неустойки три копейки присудят.Вдруг!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2011, 11:43 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2010
Сообщений: 62
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
здравствуйте, подскажите пожалуйста : у меня суд по неустойке , у ответчика в суд является его представитель по доверенности(она же его мать). с доверенностью меня в суде не ознакомили, но судья высказал пожелание, что бы явился не представитель,а сам ответчик на заседание.У меня такой вопрос :в случаи явки самого ответчика допускается ли присутствие на заседании представителя или я могу заявить суду , что т.к теперь сам ответчик явился то присутствие представителя необязательно и удалить представителя из зала? Спасибо .
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.05.2011, 12:13 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 287
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Присутствие представителя вместе с ответчиком допускается.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.05.2011, 10:36 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2010
Сообщений: 62
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте! подскажите пожалуйста (кто сталкивался ) с таким вопросом: судья дал ответчику и его представителю неделю для обдумывание мирового соглашения по моему иску о неустойке, подскажите как и что в этой ситуации делать, каковы сроки на продумывание предложений ответчика ? ?Я пока не знаю что может предложить ответчик ,но если кто сталкивался подскажите какие есть варианты или вообще не стоит идти на эту уловку с мировой...Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.05.2011, 11:07 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 06.11.2010
Сообщений: 62
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
добрый день ! подскажите пожалуйста, вот изучила этот форум и ещё посмотрела в интернете по расчету неустойки за несвоевременную выплату алиментов, сведения противоречивые по расчету, подскажите как лучше неустойку подсчитать...Дело в том что по ходу судебного заседания б/м не согласен с расчетом пристава и с суммой долга, предоставил свой расче долга судье, где по его мнению долг 27657.75 , .....я на первые заседания рассчитывала сумму неустойки помесячно(как на форуме дана таблица), а сейчас когда б/м настаивает на снижении суммы долга примерно прикинула и запуталась как правильнее и лучше для меня считать неустойку Помогите, подскажите что вернее.Например : долг 27657.75(частично алименты выплачивал Б/М),просрочка 888дней,Если считать помесячно(по таблице форума), то сумма неустойки =81070.67.А если считать 27657.75 *0.5%*888=122800.41.В интернете нашла еще такой расчет:сумму не выплаченных алиментов разделить на100( т.е 1% получается от невыплаченной суммы), 1% разделить на 2(1/2 процента в в соответствии со ст 115) и * на колличество дней просрочки, Т.о получается: 27657.75/100/2*888 и так тоже = 122800.41. Подскажите пожалуйста к какой расчет правильный, ведь разница в суммах 81070.67 и 122800.41.
И еще такой вопрос: ребенок стоит на "диспансерном " учете по заболеванию ЖКТ, как раз после того как б/м длительное время не платил, можно ли вместе с иском по неустойке заявить о причинении морального ущерба здоровью ребенка или это другой процесс?Спасибо Ольга, прекращайте плодить новые темы, с целью задать очередной вопрос! Общайтесь в одной, в противном случае вынуждена буду Вас забанить, отправив изучать правила форума,поскольку обычные предупреждения на Вас не действуют. Пока все 4 Ваши темы просто объединила в одну. Yuma |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.05.2011, 12:29 | #9 |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
тема мирового соглашения по неустойке неоднократно обсуждалась на форуме, ищите, изучайте.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях