[катя81]

Очень нужен профессиональный и компетентный совет и мнение по данному вопросу.
На общем собраний акционеров ОАО было принято решение о внесении изменении в Устав, все это было утверждено Протоколом ОСА, ген.директору было поручено эти изменения в Устав зарегистрировать в установленном порядке. Юристом Устав был оформлен в новой редакции (на титульном листе написано, что Устав в новой редакций утвержден Протоколом ОСА от xx месяца, и заменены статьи в которые вносились изменения), хотя протоколом утверждены только изменения в Устав (а не новая редакция). просто в законе об АО написано: "внесение изменений и дополнений в устав или утверждение новой редакции". Просто говорят что если в протоколе не прописано, что утверждение в новой редакции, то даже зарегистрированный в налоговой он считается недействительным - это правда???
Устав с необходимыми документами был сдан в налоговую на регистрацию изменении и был успешно зарегистрирован и в налоговой получено свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ.
Вопрос:
Данный Устав имеет юридическую силу? (для общества, акционеров, 3-их лиц)???
С какого момента он приобретает юридическую силу?
Какие могут быть у общества проблемы из-за этого Устава в будущем, если оно будет им руководствоваться?
Кто за это несет ответственность?
Какая ответственность грозит обществу когда это откроется, через год другой? (суд, материальные потери, уголовная ответственность) ????
Что за это грозит юристу, который работает по трудовому договору и несет материальную ответственность за вред причиненный обществу и 3-им лицам???
Заранее очень признательна.

[Элеонора Леонидовна]

Изменения в устав могут вноситься разными формами, как изменением, так и принятием Устава в новой редакции. Важно содержание. Этот вариант даже удобней на мой взгляд, потому что если ранее было много изменений, то лучше сделать устав в новой редакции с учетом всех предыдущих изменений.