05.04.2011, 21:12 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109
раз(а) в 96 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пропуск сроков обжалования постановления
Коллеги! Поделитесь практикой если есть и мнениями по ситуации.
Мировой суд лишает прав. Постановление не вручили в 3-х дневный срок. По почте выслали только через 1,5 мес. ЛВОК был в командировке, на почте получить не смог. Почта в суд вернула с отметкой о том, что в связи с отсутствием адресата возврат. Разъяснение ВС гласит, что данный факт - возврат почты в связи с отсутствием адресата означает, что постановление вступило в силу. Сроки вроде пропущены. Районный конечно по формальным основаниям со ссылкой на ВС в восстановлении сроков откажет. 1. Как отнесется надзор к такой ситуации? Естественно, командировочное удостоверение к заявлению о восстановлении сроков приложено будет. 2. Может у кого есть железные аргументы или ссылки на другие обзоры или ППВС по такой теме как нарушение сроков вручения постановления? |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2011, 21:32 | #2 |
Экс-модератор
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 4,042
Благодарности: 24
Поблагодарили 399
раз(а) в 381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У нас обычно востанавливают без проблем, а потом отказывают. А для надзора будет еще один аргумент.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.04.2011, 23:05 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.03.2010
Сообщений: 1,672
Благодарности: 11
Поблагодарили 916
раз(а) в 779 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы хотите через надзор восстановить срок для обжалования в районный ? А есть ли смысл ? Несколько месяцев лишения уже прошли, в случае восстановления срока они пропадут, с момента засиливания райсудом - срок пойдёт заново...
Заявите те же доводы, что хотели выложить в РС, - Павлюченке. Некоторые мои коллеги специально пропускают стадию РС и пишут сразу надзорку. Трехмесячный срок к тому времени уже наверняка пройдёт. Да, какие-то время человек ходит пешком гарантировано, но в Вашем-то случае он уже отходил ! |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2011, 07:48 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если нет иных аргументов, то "засилят", указав, что "право на обжалование не было нарушено".
Лично у меня было два подобных случая. Копии постановлений направлялись, в том числе и в ГИБДД, через три месяца. При обжаловании районный судья сказала, что председатель областного суда не считает это существенным нарушением. Дела прекратили, но в связи с ненадлежащим извещением ЛВОКа о времени и месте рассмотрения дела. Соглашусь с Alex19, такой аргумент полезен только при восстановлении сроков обжалования в районном суде. Но оно нам надо? |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2011, 07:51 | #5 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Последний раз редактировалось Антон Всеволодович; 06.04.2011 в 07:54.. Причина: дополнение |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2011, 11:25 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109
раз(а) в 96 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, постановление вступило в силу только 04.04. Так что он пешком еще не отходил даже - времянка то была. А в районном хочу восстановить для того, чтобы склонить судью к отмене постановления по процесуальным моментам. Там куча доказательств вообще не рассмотрена и не отражена, не дана оценка показаниям стороннего свидетеля, противорвечия в покащзаниях ИДПС и т.д. Если отменят, то срок привлечения пройдет. МС не успеет рассмотреть.
Последний раз редактировалось rudeg; 07.04.2011 в 11:30.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2011, 12:55 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109
раз(а) в 96 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо! Я наверное не буду восстанавливать сроки в районном сразу в городской подам по этим соображениям. В постанвлении косяки есть. Вопрос только - в надзоре ведь не надо восстанавливать сроки? Или тоже подавать заявление о восстановлении?
Последний раз редактировалось rudeg; 07.04.2011 в 13:05.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2011, 13:08 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 377
Благодарности: 10
Поблагодарили 109
раз(а) в 96 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.04.2011, 18:36 | #9 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не надо. Срок подачи жалобы в порядке надзора не ограничен. Я даже спустя два года жалобу подавал. Если суд надзорной инстанции отменит постановление, а срок уже пройдёт, то дело будет прекращено тем же судом (городским).
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях