[Hider]

Сообщение от Le2al

Буду обжаловать определение касации, только куда его писать?и какой срок определение от 31/01/12 получили на руки 20/02/12.

1. Обжаловать в кассационном порядке (ранее был надзор) в Мособлсуд, в течение 6-и месяцев со дня оглашения определения СК.
2. Почему-то по Вашему делу председательствовал не председатель состава, как это положено согласно регламенту Московского областного суда: http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=115189
Судебный состав по рассмотрению дел, вытекающих из публично - правовых отношений: Председатель состава - Хлопушина Наталья Петровна, а председательствовал Бакулин А.А.
http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=12763

В связи этим в кассационной жалобе укажите, что усматриваете незаконный судебный состав СК по Вашему делу.

[Le2al]

Простите, а можно я Вам скину проект, если Вам не сильно трудно, хотя конечно все так заняты.
Спасибо.
И еще нам кассационную жалобу администрации даже не отправляли.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Le2al, выкладывайте в теме

[Le2al]

Проект, длинно получилось, но я не юрист, хотя уже думаю может в Академию правосудия поступить на заочное отделение.

[Le2al]

Скажите 31 января суд касационный передал дело на новое рассмотрение но вот тут говорится Из полномочий суда второй инстанции (т.е. апелляционной инстанции) исключена возможность передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

А наше Дело ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ОТ 31/01/12 передали на новое рассмотрение.

И еще в заявлении на определение кассационного суда все описывать с чего началось.
Или просто писать про Определение, что оно не соответсвует ст. ГПК?
Подскажите пожалуйста.

[_maximus_]

Сообщение от Le2al

Скажите 31 января суд касационный передал дело на новое рассмотрение но вот тут говорится Из полномочий суда второй инстанции (т.е. апелляционной инстанции) исключена возможность передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Наверное по всей видимости у Вас была не апелляционная инстанция, а кассационная, а она вправе передавать дела на новое рассмотрение. В данном случае никаких нарушений нет.

[Le2al]

Сообщение от rnm72

Читали наверняка в ГПК РФ
Второй раз оно точно не будет то же самое - оно будет другое, так как Ваши требования будут рассмотрены с самого начала по новому, и оно может быть принято в Вашу пользу (Не ведаю причин отмены в суде 2-ой инстанции, в связи с чем не могу сказать, что ляжет в основу нового судебного разбирательства).

Добрый день
состоялось заседание суда (новое рассмтрение) и судья оставил заявление без рассмотрения Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ, подведомственного суду А дело рассматривалось в порядке публично-правовых отношений
И вот теперь не знаю что делать

[_maximus_]

Сообщение от Le2al

И вот теперь не знаю что делать

Пути два: если спора о праве нет, то обжаловать определение суда.
Если спор о праве всё таки есть, то обращаться в суд в порядке искового производства.

[совок3]

Сообщение от pam

истец подал отказ от иска в связи с добровольным удовлетв.требований ответчиком (по выписке).

pam, зря отказ от иска писали, поэтому и отказано в взыскании судебных расходов:

Сообщение от pam

Суд отказал в взыскании судебных расходов.

Но пробуйте обжаловать отказ суда, т.к. ответчик признал Ваш иск и ваши требования удовлетворил.

[Сыщик]

Сообщение от совок3

pam, зря отказ от иска писали, поэтому и отказано в взыскании судебных расходов:

А вот кстати, что делать в таком случае? Настаивать на рассмотрении исковых требований по существу при том, что они уже исполнены ответчиком? Так ведь откажет суд в иске, судебные расходы все равно останутся на истце и даже пошлину в этом случае не вернуть.
Или я чего-то не понимаю?