[Стас124]

Здравствуйте, уважаемые юристы!
17.02.2015 года мировым судьей вынесена резолютивная часть решения. Стороны в процессе присутствовали, и получили резолютивную часть в тот же день.
05.03.2015 я (ответчик)подал заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об изготовлении мотивировочной части решения.
19.03.2015 судья отказал в восстановлении срока и в изготовлении мотивировочной части.
19.03.2015г. Я подал почтовым отправлением Апелляционную жалобу. Мировой судья жалобу вернул сославшись в определении на пропуск срока подачи апелляционной жалобы.
В апелляционной жалобе не было просьбы о восстановлении срока, т. к. я полагал что срок не прошел. Судья прав? И как обжаловать определение судьи?
Как считал я срок в месяц в связи с тем что в феврале 28 дней, истекает 19.03.15.

[MAGELLAN]

Сообщение от Стас124

И как обжаловать определение судьи?

Подайте ЧЖ (частная жалоба на ОПРЕДЕЛЕНИЕ)!!.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Стас124

Судья прав?

Угу.

[Стас124]

Сообщение от MAGELLAN

Подайте ЧЖ (частная жалоба на ОПРЕДЕЛЕНИЕ)!!.

А как я ее обосную, судья действительно прав, срок заканчивается 18.03. а подали 19.03.
А если подавать кассационную жалобу, то мне укажут, что я не воспользовался процедурой апелляционного обжалования?
А если подать вновь апелляцию, только приложить например командировочный лист, и это будет основанием для восстановления срока?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Стас124

А если подать вновь апелляцию, только приложить например командировочный лист, и это будет основанием для восстановления срока?

Ваш поезд уже ушел.

[МИван]

Добрый день уважаемые, очень хочу услышать ваше мнение. Суть в том, что мы подали иск за причинение вреда здоровью ООО (торговый центр). Сами конечно профукали изза того что долго искали свидетелей. В нашей повестке указан адресат с ошибкой в имени исца (кому направлялась повестка), имя написано не то. Понимаю что конечно это формальность, однако, в соответствиис со ст. 114 ГПК думал что апеляция нам легко отменит Решение первого суда, однако вот получил решение аппеляционной колегии, а там ...
Утверждение заявителя о том, что в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 114 ГПК РФ в судебной повестке, направленной истице не содержалось наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд, нельзя признать соответствующим действительности. Как видно из приложенной к жалобе судебной повестки по гражданскому делу Фамилия ИНИЦИАЛЫ (<адрес>) вызывается в судебное заседание, назначенное на 15 час. 13.03.2015 (л.д. 126).
В повестке конечно имя и фимилия, отчетво написано полностью, причем повторено два раза, в адресе и кому.
Если можно, хочу узнать ваши авторитетные мнения, сам не юрист, но чувствую что дело пахнет керосином... Считаю что формулировка пп 2 п. 4 ст 330 ГПК ясно и понятно расставляет акценты, хотя теперь уже не понимаю.... Очень бы хотелось вернуть дело на рассмотрение.

[Evelynne]

Уважаемые юристы!
Суд первой инстанции вынес решение по неустойке, снизил в 7 раз.Заявляла отвод судье в процессе, отклонила.Кассация и апелляция оставили без изменения. Верховный суд (на кассационную жалобу) и председатель отказали. Куда дальше? Шесть месяцев прошло после вступления в силу решения суда первой инстанции. Мои доводы о том, что ответчик не заявлял о снижении неустойки никто не слышит. Приобщена письменная позиция ответчика в суде первой инстанции, там тоже нет ни слова о снижении неустойки. Обидно, что всем остальным дольщикам другая судья снизила неустойку ровно на половину.Судья общается с моим бывшим мужем и меня ненавидит, отсюда и такое решение. Я даже прописалась к матери, чтобы не попасть к этой судье, все-равно она рассматривала.На процессе унижала и глумилась. Куда можно обжаловать дальше, слышала про европейский суд, может туда?
Письменная позиция ответчика, в которой нет ни слова о снижении неустойки - основной мой довод. Судья же в протоколе пишет, что ответчик просил снизить неустойку. Я с ответчиками общалась, они завалены были исками и забыли написать заявление о снижении неустойки.

[MAGELLAN]

Evelynne, Вы можете подать ЖАЛОБУ в ККС, но вам придётся доказать факт "судейской предвзятости" не только на словах!!.

[MAGELLAN]

МИван, у Вас нет (и не было!) оснований для обжалования, если адрес в ПОВЕСТКЕ указан правильно, истец её получил и пришёл в суд -- он извещён надлежащим образом!!.

[МИван]

MAGELLAN
Истец (мы) как раз в суд то и не являлись...