Ответить

 

Опции темы
Старый 27.08.2009, 01:19   #1
Водолей-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Водолей-ipristav
 
Регистрация: 22.08.2009
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Коллеги, вот ситуация: было описано и арестовано имущество фирмы-должника(за невозврат денежных сумм);затем был предъявлен руководителем фирмы-должника договор аренды на это имущество и арендодатель забрал и вывез имущество; после уже взыскатель потребовал правоустанавливающие документы от арендодателя. Такие документы, имеющие юридическую силу (накладные, товарные и кассовые чеки и пр.) арендодатель не предоставил. Теперь появляется убеждение, что данный договор аренды был фальшивым, к тому же заключен между взаимозависимыми лицами. Как возможно в данной ситуации обращение взыскания на имущество, вывезенное уже мнимым арендодателем? Кто-то имеет в таком деле опыт, подскажите.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.08.2009, 10:53   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а причем здесь 293 УК РФ? Я так понял пристав снял арест на основании липовых бумажек? ИМХО это превышение, такие споры рассматривает суд, а не пристав ( ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве")
Переношу в ветку дознания пока.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.08.2009, 22:08   #3
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
Коллеги, вот ситуация: было описано и арестовано имущество фирмы-должника(за невозврат денежных сумм);затем был предъявлен руководителем фирмы-должника договор аренды на это имущество и арендодатель забрал и вывез имущество; после уже взыскатель потребовал правоустанавливающие документы от арендодателя. Такие документы, имеющие юридическую силу (накладные, товарные и кассовые чеки и пр.) арендодатель не предоставил. Теперь появляется убеждение, что данный договор аренды был фальшивым, к тому же заключен между взаимозависимыми лицами. Как возможно в данной ситуации обращение взыскания на имущество, вывезенное уже мнимым арендодателем? Кто-то имеет в таком деле опыт, подскажите.
немного не понятна ситуация. Акт ареста составлялся, кто назначен ответчственным хранителем? Арест снят? Обжаловал ли ответ хранитель акт ареста? если акт ареста есть, ответхранитель не обжаловал акт ареста( в акте ареста указал он, что имущество не принадлежит фирме и что оно арестовано), запрашивал ли СПИ у арендодателя документы, опочему взыскатель их запрашивает? Ответьте на поставленные вопросы, а там посмотрим, или ч.1 ст. 312 УК РФ( что мало вероятно) или ч.1 330 УК РФ( у арендодателя)
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе