14.07.2009, 16:01 | #11 | ||||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Вот в англо -саксонской правовой системе жестко действует принцип отравленного дерева. Если дерево отравлено, то на нем и все плоды отравлены. Любое нарушение в сборе доказательств однозначно делает его недопустимым. У нас пока не так. Но все лучше и лучше. Но на предварительных слушаниях исключить доки нереально, только в ходе самого судебного следствия. И это ИМХО правильно, чтобы признать док-во недопустимым его надо суду исследовать и оценить. ЗЫ для справки Цитата:
Цитата:
А в чем фабула была, статьи такие экзотические заведомо ложный донос, заключение эксперта, похищение печатей ? |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2009, 16:36 | #12 | ||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Подсудимый утверждает, что выдавал только доверенность на покупку, а на продажу не выдавал. Текст доверенности, обнаруженный в его ноутбуке, он не готовил. Откуда появился - неизвестно. А фишка заключалась в том, что следователь, изъяв с участием понятых при обыске ноутбук с рабочего стола обвиняемого, допустим, 1-го числа., осмотрел его не в момент изъятия, а в своем служебном кабинете, пусть и с понятыми, но лишь 6-го числа. При этом, при изъятии, ноутбук не опечатывался. В судебном заседании защита, заявила ходатайство об осмотре вещественного доказательства - ноутбука, и прямо в судебном заседании в течение минуты установила в свойствах файла дату и время изготовления доверенности - день судебного заседания. Автор - государственный обвинитель. После чего предъявила суду письменное заключение специалиста, в соответствии с которым, любой пользователь, обладающий лишь элементарными познаниями в компьютере, может изменить свойства файла (дата изготовления и автор) по своему усмотрению в течение короткого промежутка времени, что на практике и продемонстрировала сторона защиты непосредственно в судебном заседании. Разрыв по времени между изъятием ноутбука и его осмотром (а чего там внутри) позволил защите усомниться в том, что спорный файл появился в ноутбуке до обыска, а не после. А учитывая, что ноутбук при изъятии не опечатывался - опровергнуть данное сомнение обвинению было нечем. Осталось лишь представить суде на обозрение внутреннюю инструкцию МВД, КГБ (!) и Генеральной прокуратуры о порядке изъятия вещдоков, где рекомендуется, таки, опечатывать все, что открывается, если это "открывающееся" не осматривается непосредственно при изъятии во время обыска, чтобы суду этого было достаточно для исключения ноутбука, протокола его изъятия и протокола его осмотра из числа допустимых доказательств. А больше у обвинения ничего и не было. Хищение печати подсудимому вменили "до кучи", но "волшебным образом" якобы похищенная печать была обнаружена в кабинете у потерпевшего уже после начала судебного заседания, но это уже совершенно другая история
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2009, 16:48 | #13 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2009, 17:05 | #14 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2009, 21:28 | #15 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
легаальянс! спасибо за историю, с удовольствием прочитал. Здоровско получилось. Если бы я был адвокатом. то я каждый оправдательный приговор как сбитый самолетик на борту бы рисовал. Это великое достижение.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.07.2009, 04:06 | #16 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2009, 15:52 | #17 | |
Ipristav
Регистрация: 11.04.2009
Сообщений: 187
Благодарности: 0
Поблагодарили 27
раз(а) в 27 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В дальнейшем может быть, что если и могут признать незаконным то безликий конверт/пакет (который нам и не нужен). В отношении документов - вполне законный протокол осмотра.... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях