[Atman999]

Ситуация следующая: сотрудник ДПС останавливает человека, чувствует запах, направляет на освидетельствование, результат положительный... Но, 1. человек на инвалидности и употребляет спиртосодержащие лекарства, понижающие давление 2. в акте зафиксировано повышенное давление 3. повторное (через 20 минут), исследование показало понижение содержание алкоголя примерно на 25%.
Вопрос: Есть ли правовые акты, защищающие человека в данной ситуации?

[Makomi]

Сообщение от Atman999

Ситуация следующая: сотрудник ДПС останавливает человека, чувствует запах, направляет на освидетельствование, результат положительный... Но, 1. человек на инвалидности и употребляет спиртосодержащие лекарства, понижающие давление 2. в акте зафиксировано повышенное давление 3. повторное (через 20 минут), исследование показало понижение содержание алкоголя примерно на 25%.
Вопрос: Есть ли правовые акты, защищающие человека в данной ситуации?

Вы даете слишком мало данных для решения этой задачи. Скрины в студию.

пс: акты есть но в зависимости от ситуации. Даже квас с содержанием 0,1% спирта через 2 мин. после употребления 100гр. показывает 0,35 г/л крови.

[Atman999]

Makomi, Буду очень признателен, если дадите ссылки, либо названия норм. актов

[Makomi]

Сообщение от Atman999

Makomi, Буду очень признателен, если дадите ссылки, либо названия норм. актов

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...F1C762E3351419

[Педалькин]

Известная ситуация. Достаточно часто попадают люди, которые едут от зубного (или еще от какого-нибудь врача-анестезиолога). Опьянение, бывает не только алкогольное, но и наркотическое... Это уже надо листать приказы Минздрава.

[gragm]

Сообщение от Atman999

1. человек на инвалидности и употребляет спиртосодержащие лекарства, понижающие давление

Просветите, пожалуйста, какие спиртсодержащие лекарства понижают давление?

Сообщение от Atman999

2. в акте зафиксировано повышенное давление

В 95% случаев в актах МО Вы увидите повышенное давление у освидетельствуемого лица с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Сообщение от Atman999

3. повторное (через 20 минут), исследование показало понижение содержание алкоголя примерно на 25%.

Снижение вполне объяснимо.

Сообщение от Atman999

Вопрос: Есть ли правовые акты, защищающие человека в данной ситуации?

Нет.

[gragm]

Сообщение от Makomi

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...F1C762E3351419

Уважаемый Makomi, ссылка нерабочая, я, во всяком случае, не смог ее открыть.
Изложенная Вами ситуация возможна. Это так называемый эффект сорбированного алкоголя. Поэтому и установлено время 20 минут между двумя измерениями. А толковый врач еще и попросит прополоскать рот перед испытанием.

[Makomi]

Сообщение от gragm

Уважаемый Makomi, ссылка нерабочая, я, во всяком случае, не смог ее открыть.
Изложенная Вами ситуация возможна. Это так называемый эффект сорбированного алкоголя. Поэтому и установлено время 20 минут между двумя измерениями. А толковый врач еще и попросит прополоскать рот перед испытанием.

Ссылка рабочая, выводит в поиск консультанта. Так как человек не приводит ни каких данных, то и пусть сам попробует найти. Мне допустим даже неизвестно какой уровень алкоголя зафиксирован. Хотя не важно от чего опьянение произошло. Пьяному хоть от лекарств хоть от спирта - за руль низя.

А давайте рассмотрим ситуацию:

1 замер - кажет 0,21 мг/л
2 замер - кажет 0,10 мг/л

Клинических признаков нет. Признают АО? По какому замеру врачу ориентироваться?

[gragm]

Сообщение от Makomi

А давайте рассмотрим ситуацию:
1 замер - кажет 0,21 мг/л
2 замер - кажет 0,10 мг/л
Клинических признаков нет. Признают АО? По какому замеру врачу ориентироваться?

Ответ на Ваш вопрос - см. в пунктах 16 и 15 Инструкции по проведению МО. Это по закону.
На практике же никто и ничто не мешает врачу указать в акте МО наличие запаха алкоголя изо рта. Выбор того или иного результата замера не регламентирован. Вывод - очевиден.

[Makomi]

Сообщение от gragm

Ответ на Ваш вопрос - см. в пунктах 16 и 15 Инструкции по проведению МО. Это по закону.
На практике же никто и ничто не мешает врачу указать в акте МО наличие запаха алкоголя изо рта. Выбор того или иного результата замера не регламентирован. Вывод - очевиден.

на эти пункты я и буду ссылаться на завтрешнем заседании.

А запах разве является клиническим признаком опьянения? Вывод то как раз и не очевиден.