05.02.2010, 18:34 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Патент будущего изобретения
Доброго всем здоровья!
Возник вопрос на который не могу найти вразумительный ответ. Прошу прощения если повторюсь, просто ткните носом пожалуйста если есть подобное а не просто кричите, мол есть такое уже. Есть чертежи изобретения ( в области энергетики ),могу полностью описать как это должно работать. Но нет прототипа, всё только на бумаге. Сам наверное и не смогу собрать прототип, или даже описать какие детали понадобятся. Подозреваю что даже на изготовление и доведения до рабочего состояния прототипа может уйти 5-15 лет! Как можно запатентовать, или каким то образом защитить будущее работающее уже изобретение? И где можно посмотреть, не повторяюсь ли я в своих изысканиях? |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.02.2010, 00:07 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 115
Благодарности: 1
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Патентование не требует наличия действующей модели. Все может быть только на бумаге и требования к документам определены подзаконными нормативными документами. Все это есть на сайте Роспатента. Там же есть ссылки на базы данных, по которым можно провести патентное исследование.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.02.2010, 12:40 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 164
Благодарности: 9
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.02.2010, 14:20 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 115
Благодарности: 1
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Необходимость наличия действующей модели для патентования - достаточно распространенное заблуждение. В вопросе нет ничего предосудительного. И не нужно забывать, что в мире есть прецедент, когда действующая модель действительно нужна. Правда, России это прямо не касается, но как знать.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.02.2010, 15:09 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 164
Благодарности: 9
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.02.2010, 15:48 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 115
Благодарности: 1
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.03.2010, 08:22 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 41
Благодарности: 13
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте!
у меня возникла проблема в составление реферата и формулы. Можно ли использовать подобные фразы 1. Принцип работы оружия (такой то и такой то, вещество такое-то (Заменитель пороха)) доза подаваемого вещества расчитывается изготовителем согласно калибру и материала оружия (т.я я не знаю как рассчитать). 2. Для медицинских приборов. Вид прибора может быть шарик, треугольник квадрат и т.д. (формы конечно взяты от фонаря но общий смыл передают) в нем имеется отверстие диаметр которого соответствует определенным лекарственным вещества (таблетки бывают разного диаметра, также есть порошки, капли). И описание механизма подачи. Что мне следует исправить и какой вид патента мне выбрать? спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2010, 06:25 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 02.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 57
Благодарности: 2
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2010, 13:09 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 115
Благодарности: 1
Поблагодарили 18
раз(а) в 18 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если объект - оружие, т.е. устройство, то должно быть описано его конструктивное выполнение, а не принципы его функционирования.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.10.2011, 13:26 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 14.07.2009
Адрес: Россия / Красноярский край / Красноярск
Сообщений: 41
Благодарности: 13
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте!
Вот я взял один измерителный прибор, изучил его строение и нашёл одну очень интересную уязвимость. при некоторых манипуляций он показания будет завышать или наоборот занижать. И самое главное ни один надзорный орган не сможет выявить факт обмана! вот для этого я планирую подать заявку на получение патента о методе борьбы с правонарушителями и чтобы надзорные органы платили мне денежку за право использовать. Вопрос: 1. это будет полезная модель? 2. Т.к в борьбе с злоумышленниками на ряду с другими устройствами будет использована пломба, обязательно ли уточнять вид пломбы (например свинцовая, пластиковая, наклейка и т.д) Спасибо! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях