[yujin]

Не за долго до нового года машину залили кислотой (растворителем), оператор страховой (страховая Югория, автомобиль застрахован по КАСКО) порекомендовала обратиться в ОВД за необходимыми документами. В ОВД рассказали, что нас таких счастливчиков уже 10 за сегодняшнее утро (район Бутырский, придурок(ки) "поработал" на 2х улицах: Гончарова и Руставелли).

Во время написания заявления «доблестные» сотрудники ОВД попросили не указывать сумму ущерба (резонно сославшись на отсутствие оценки ущерба), а также вписать фразу «что ущерб для меня является незначительным» (обосновали они необходимость написания данной фразы, тем, что машина застрахована по КАСКО и мне в любом случае ВСЕ возместят. На самом же деле, это делалось для того, чтобы не возбуждать уголовное дело в соответствии с ч.1 ст.167 УК РФ!).

Хочу отметить, что осмотр машины, а также передача полного пакета документов в страховую был осуществлен 06.01.2009г. при этом было озвучено, что максиму через 2 недели будет вынесено решение. В результате ответ страховой датирован 02.02.2009 г. (за ним пришлось ехать в страховую лично!), сам же документ прибыл почтой только 20.02.2009 г. Но что самое интересное в письме был ОТКАЗ в выплате, мотивированный тем, что «в ходе проведенной проверки сотрудниками УВД не установлено наличия события преступления, т.е. факт совершения преступления в отношении моего ТС отсутствует, в связи с чем, руководствуясь п.1 ч.1. ст.24, ст.144, ст.145 УПК РФ мне было отказано в возбуждении уголовного дела, а соответственно и в выплате.

Подскажите как быть в сложившейся ситуации? Насколько понимаю следующим этапом, нужно писать письмо прокурору с просьбой о возбуждении уголовного дела, в связи с тем, что «ущерб для меня является значительным» основываясь на данных осмотра и калькуляции проведенной страховой компанией или официального технического центра. Так же интересует вопрос, имеет ли смысл сейчас восстанавливать машину за собственный счет, возместит ли в дальнейшем страховая данные затраты, при условии, что подавая документы в страховую я просил выдать направление в официальный сервисный центр, а не денежное возмещение ущерба?
Заранее благодарен за любую помощь!!!

[yujin]

СК говорит об отсутстии совершения преступления в отношении моего ТС , а так же в соответствии со ст.943 и 965 ГК РФ, п.12.3, п.12.7, 19.4 Правил добровольного страхования ГСК "Югория" отсутствуют правовые основания для страхового возмещения...

п.12.3 гласит о том что я в течении 12 часов должен был заявит о страховом событии в МВД - (пункт полностью мной выполнен, сразу же была оповещена страховая, а также написано заявления в ОВД, притенции по данному пункту считаю безосновательыни!)

п. 12.7.2 в случае противоправных действий 3х лиц
а) я должен был предоставить справку ОВД по форме №3 "по факту совершения противоправных действий 3х лиц" (мне же участковый выдал справку по форме №3 содержащую формулировку "при неизвестных обстоятельствах" и ни слова о 3х лицах)!

п.19.4 гласит о том что если я как страхователь (выгодоприобретатель) отказываюсь от претензий на возмещение ущерба от 3х лиц , страховая имеет право не возмещать мне убытки! - по данному пункту я так же не согласен, у меня просто неккому придьявлять притензии, так как наша "любимая милиция" не захотела заводить уголовного дела по данным фактам вандализма, а их со слов все того же "доброго" участкового за месяц набралось более 30 случаев!!!

тект ст.943 и 965 ГК РФ находится здесь -->...

[Умеренков Олег Николаевич]

yujin, вам необходимо обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголоного дела, т.к. вашем случае, основанием для отказа является не отсутствие события, а отсутствие состава преступления. Событие, это, когда нет самого события, т.е. нет причинения ущерба, а отсутствие состава, это, когда событие есть, но ущерб незначительный.
Относительно незначительности, это понятие относительное, необходимо смотреть стоимость авто, стоимость ущерба, ваши доходы и т.п., т.е., если Вы зарабатываете по миллиону в месяц, а ущерб 1тр., то значит незначительный, а если ущерб 50тр., при заработке 10тр., то значительный, но, это все необходимо исследовать в совокупности.
Ну, и на будущее, в следующий раз, прежде чем писать о незначительности, будете знать, как слушать нашу дорогую милицию.
Обжаловать лучше не в прокуратуру, а в суд, т.к. прокуратура рассматривает жалобу без вашего участия, а в суде Вы можете привести дополнительные доводы, задать вопросы и т.п., хотя, смотрите сами.

[Vassily]

И выбирайте в следующий раз нормальную СК.
Уже давно платят и по незначительности ущерба и за отсутствием события преступления.
Отказ лишь в случае отсутствия события, как такового (невозможность установить время и место), по причине ненаступления страхового случая.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Vassily

Уже давно платят и по незначительности ущерба и за отсутствием события преступления.
Отказ лишь в случае отсутствия события, как такового (невозможность установить время и место)

Vassily, а что такое событие?

[Vassily]

oleg3475, Вы и сами всё прекрасно знаете, но если хотите...
Страховое событие (риск) - предполагаемое событие на случай наступления которого заключается договор страхования. Допустим, ПДТЛ. Если страхователь доказал факт ПДТЛ, то это уже страховой случай (свершившееся событие, предусмотренное договором страхования (в нашем случае, ПДТЛ), с наступлением которого у СК возникает обязанность выплатить СВ).
Соответственно, при отсутствии страхового события, страховой случай не наступает - обязанность у СК выплатить сумму СВ отсутствует.

[Умеренков Олег Николаевич]

Vassily, извините, если непонятно написал, но я имел ввиду событие преступления, при отсутствии которого платит СК:

Сообщение от Vassily

Уже давно платят и по незначительности ущерба и за отсутствием события преступления.

[Vassily]

Мое мнение, oleg3475, что в данном случае будет отсутствовать лишь уголовная ответственность за правонарушение. Но это совсем не означает отсутствие административной или гражданско-правовой. Поэтому отсутствие события преступления по УК - не основание для непризнания случая страховым. Страхователь ведь исполнил свою обязанность по договору, сообщив в КО. И поэтому я в таких случаях - плачУ.

[yujin]

Удалось возбудить уголовное дело, на днях поеду в страховую отвозить постановление! Спасибо!

[Vassily]

Удачи.