Ответить

 

Опции темы
Старый 06.09.2010, 16:04   #1
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Дорожный знак 5.15.7

Коллеги, в связи с производством АД у меня встал вопрос о разрешении правомерности размещения дор. знака, внешний вид которого не соответствует внешнему виду дор. знака, указанного в Приложении № 1 к ПДД и ГОСТ 52289-2004. Привожу ссылку на этот ГОСТ http://sklad-zakonov.narod.ru/Vlad134/rdz06_pdd.htm#5.
Вопрос в том, что его при установке просто перевернули и тем самым изменили кол-во полос в попутном направлении. По ПДД и ГОСТ в попутном направлении две полосы и одна навстречу. Установили же его в перевернутом виде — две навстречу и одна в попутном направлении ! Насколько, по вашему мнению, правомерно такое переворачивание, если внешний вид этого знака регламентирован Приложением к ПДД и ГОСТом ? Речь идет о знаке 5.15.7 Направление по полосам движения.
Вот выдержка из ГОСТ 52289-2004 по поводу этого знака
5.6.21 Знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" применяют для указания числа полос и направления движения по каждой из полос при организации движения в одном из направлений по большему числу полос, чем во встречном, и устанавливают за каждым перекрестком на участке дороги с такой организацией движения.
Допускается устанавливать знак с двумя стрелками на участках двухполосных дорог (проезжих частей), когда организация движения (одно- или двустороннего) может неоднозначно восприниматься водителями.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2010, 16:37   #2
dim-ch1975
Заблокированный пользователь
 
Аватар для dim-ch1975
 
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 706
Благодарности: 1
Поблагодарили 162 раз(а) в 151 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий-73 Посмотреть сообщение
Допускается устанавливать знак с двумя стрелками на участках двухполосных дорог (проезжих частей), когда организация движения (одно- или двустороннего) может неоднозначно восприниматься водителями.
Т.к. знак имеет три полосы движения (две попутные, одну встречную), то применяться на дорогах имеющих меньше полос для движения он не может.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2010, 16:48   #3
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dim-ch1975 Посмотреть сообщение
то применяться на дорогах имеющих меньше полос для движения он не может.
Это понятно. Не понятно иное... может ли он применять не в том виде, как он изображен на Приложении № 1 к ПДД или в ГОСТе ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2010, 18:35   #4
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не в том, это в каком?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2010, 19:07   #5
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
Не в том, это в каком?
Zorrander, я в первом посте пояснил, просто вы, наверное, не внимательно прочли.
В Приложении № 1 к ПДД и в изображениях, предусмотренных ГОСТом 52289-2004 (см. ссылку п. № 1) этот дор. знак 5.15.7 изображен с двумя полосами движения вперед, если смотреть на знак по ходу движения и одной полосой движения встречного направления. И именно такое изображение знака (читай с такой организацией движения) регламентировано этими НПА. В реальности его иногда вешают перевернув на 180 гр., когда вперед становится одна полоса движения, а по встречной две.
Вот и вопрос насколько можно считать такой дор. знак (перевернутый) законным ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2010, 22:44   #6
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да, действительно невнимательно прочитал.

Ну в госте ведь указано, что
Цитата:
...применяют для указания числа полос и направления движения по каждой из полос при организации движения в одном из направлений по большему числу полос, чем во встречном...
То есть данный знак, согласно ГОСТ, должен стоять "лицом" к тому направлению, у которого полос больше.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.09.2010, 08:03   #7
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorrander Посмотреть сообщение
То есть данный знак, согласно ГОСТ, должен стоять "лицом" к тому направлению, у которого полос больше.
Верное наблюдение, я исходил из того же, но не взял на себя окончательную ответственность сделать именно такое суждение. Теперь считаю что прав: Дор. знак с одной полосой вперед и двумя встречными направлениями - незаконен !
ЗЫ. Обратите внимание в ваших городах... их полно кругом, перевертышей.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.09.2010, 16:20   #8
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У нас именно эти знаки (в любом положении) если где-то и стоят, то они очень замаскированы. Специально смотрю, когда езжу!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе