22.03.2010, 09:22 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброго времени суток!
Мы являемся поручителями должника по договору займа и сейчас на наше имущество (здание) обращено взыскание. Возбудили производство, провели первые торги. Здание не продалось. Вторые торги проведены не были в связи с тем, что в отношении нас была процедура банкротства. Вскоре ее отменили. Об этом мы уведомили Росимущество. Росимущество нам ответило на нашу просьбу назначить и провести вторичные торги, что они будут возобновлены после того, как производство возобновится. От них же мы и узнали, что оно было приостановлено. Приставы ничего не сообщают. Потом, видимо, производство возобновили и тут взыскатель отзывает исполнительный лист. Тут же выносится постановление об окончании и нам вручают постановление о сборе. Сумма порядка 3х миллионов. О сборе нас предупредили в постановлении о возбуждении и там же указали о добровольных 5 днях. Почитала предудущую тему. Оказывается, нужно еще и псотановление о взыскании сбора. Но мы хотим знать, в нашем случае сбор законен? Настаивать на проведении вторичных торгов по закону сейчас нет смысла, наверное, до тех пор, пока взыскатель снова не предъявит исполнительный лист. Как исбежать уплаты сбора? Помогите! |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.03.2010, 11:33 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 33
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сбор законен. Избежать в полной мере или снизить на 25% поможет только суд. Там же можете получить рассрочку/отсрочку исполнения.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.03.2010, 14:10 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как так сбор законен, если фактического исполнения не было? Вот если бы провели вторые торги, реализовали бы имущество или взыскатель бы его выкупил, вот тогда законен. А сейчас на каком основании мы будем платить сбор? Приставы ничего не сделали.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.03.2010, 17:45 | #4 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 369
Благодарности: 2
Поблагодарили 74
раз(а) в 74 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Почитайте ст.112 ФЗ "Об исполнительном производстве".
__________________
Все что не делается - к судебной практике. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.03.2010, 17:50 | #5 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Основанием для взыскания исполнительского сбора является факт пропуска должником срока, установленного для добровольного исполнения. Это именно штрафная санкция, а не вознаграждение приставу за проделанную работу. Поэтому, в Вашем случае, взыскание исполнительского сбора является законным. Срок то Вы пропустили, а решение не исполнили. Тот факт, что взыскатель отозвал исполнительный документ для взыскания сбора роли не играет. Вот если бы он отозвал исполнительный документ до истечения срока на добровольное исполнение, тогда сбор бы не взыскивался.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях