07.05.2010, 04:53 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 21
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день. Ситуация следующая.
Заемщик -ИП и три поручителя. Кредит обеспечен залогом. Банк подал заявление в суд об обращении взыскания на залоговое имущество, и параллельно направил исп.лист приставам. Приставы возбудили 4 производства. сумма долга 47 млн. С каждого должника взыскивают по 47 млн. В сводное не объединяют. Налагают аресты на все что можно, а залог вообще стороной обходят! Сейчас в суде разбирают заявление банка на залог. При этом стоимость залога больше суммы долга в три раза. Должники до окончания 5ти дневного срока обратились в суды об отсрочке, приостановлении исп.производств. Приставы вынесли 4 постановления в отношении каждого должника о взыскании сбора по 3,3 млн. Т.е. хотят взыскать 13млн. сбора. 1. Возможно ли освободиться от взыскания сбора по основаниям: что при возбуждении исп.производств в суде уже находилось заявление на залог; что теоретически за пять дней залог невозможно реализовать в установленном порядке, т.е. умысла неплатить у должника не было? 2. Подача заявления об отсрочке и приостановлении исп.производств является уважительной причиной неисполнения в срок? |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2010, 06:58 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Яр
Сообщений: 447
Благодарности: 9
Поблагодарили 59
раз(а) в 59 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ни в 1, ни во 2 случае исполнительского сбора не избежать
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2010, 08:45 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 85
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вообще ситуация не правильная, во первых- приставы обязаны уведомить управление о солидарниках и принять решение об объединении в сводное исполнительное производство в одном районе, сбор по производствам четырем????, че за бред ,один сбор на всех-)))))и вообще открыли бы закон и почитали, там все расписано-))))))))))
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2010, 09:03 | #4 | |||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
loky82, постарайтесь ставить поменьше вопросов, восклицательных знаков и скобочек, Вашу мысль мы в состоянии понять и без них. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2010, 09:12 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 85
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
да и на каких основаниях ? можно поинтересоваться-?
а закон? по нему обязаны объединять. Статья 34. Сводное исполнительное производство 1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство. 3. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в несколько подразделений территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом субъекта Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом субъекта Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2010, 10:03 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 85
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот откопал на вопрос об исполнительском сборе:
методические рекомендации от 24.01.2008 № 12/01-656-НВ «О порядке взыскания исполнительского сбора». Согласно п. 3.3 указанных рекомендаций: "...при исполнении требований исполнительных документов в отношении солидарных должников необходимо учитывать, что исполнительский сбор является мерой ответственности должника за неисполнение в установленный срок требований исполнительного документа. В связи с изложенным постановление о взыскании исполнительского сбора следует выносить в отношении каждого солидарного должника, а затем взыскивать исполнительский сбор до полного взыскания суммы исполнительского сбора по исполнительному документу Вместе с тем необходимо учитывать, что общая сумма взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать 7 % от суммы, подлежащей взысканию". |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2010, 10:09 | #7 | |||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Моя вот Цитата:
Цитата:
|
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2010, 15:21 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 85
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
вообщем не нашел-), но найду и выложу, обязательно, пока просто не могу найти практики и определений их очень много-) , но все не по теме......
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях