[Andrei...]

Хронология:

13.04.09 Возбуждено ИП (срок для добровольного исполнения указан в течение 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении испол. производства); 14.04.09 должником получена копия постановление и извещение о вызове на прием; 16.04.09 должником предоставлено уведомление о невозможности единовременного исполнения решения суда и готовности в срок до 20.04.09 года обратиться в суда за рассрочкой исполнения ИД. 22.04.09. от должника через почту получена копия заявления о предоставлении рассрочки адресованное в суд (Направленное согласно почтовому штемпелю 20.04.09 18 час. 00 мин.) .; 06.05.09 СПИ получена копия определения суда от 28.04.09 о назначении судебного заседания по заявлению должника;. 28.05.09 СПИ вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора за неисполнение исполнительного документа в срок для добровольного исполнения (до 20.04.09); 03.06.09 СПИ получена копия определения суда от 20.05.09 о предоставлении рассрочки исполнения до конца года.

Должник в своей жалобе на постановление СПИ о взыскании ИС указывает на необоснованное вынесение данного постановления так как срок для добровольного исполнения пропущен не был.

Посоветуйте как можно выйти из этой ситуации
СПАСИБО!!!

[Legalalliance]

Как это не был? Сам факт обращения в суд не предоставляет ни отсрочки, ни приостанавливает исполнение. Так что сбор вынесен обоснованно. ИМХО.

[Снежная Королева]

Сообщение от Andrei Nikolaevich

Должник в своей жалобе на постановление СПИ о взыскании ИС указывает на необоснованное вынесение данного постановления так как срок для добровольного исполнения пропущен не был.

Точно пропущен срок для добровольного исполнения. У нас по жалобе организации-должника на постановление о взыскании исполнительского сбора Арбитражный суд признал действия СПИ по вынесению постановления законными.

Посоветуйте как можно выйти из этой ситуации

А Вы чьи интересы представляете, должника? Или Вы - пристав? Тогда формулируйте свои вопросы так, чтобы это было понятно. От этого зависит, что Вам ответят.
И жалобу выложьте, убрав данные, поглядим.
Вот, посмотрите это решение дело №А76-11944/2009-56-340 (здесь).

А это был отзыв к жалобе, может, чем и поможет

Отзыв на заявление ООО
о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора

По заявлению ООО на постановление судебного пристава-исполнителя Энского ГОСП .......... о взыскании исполнительского сбора могу пояснить следующее:

09.02.2009 года в Энский ГОСП на исполнение поступил исполнительный лист №224506 от 25.12.2008 года, выданный Арбитражным судом Челябинской области, о взыскании ООО 6696470,27 рублей в пользу Б..............
Данный исполнительный документ соответствовал требованиям, предъявляемым к исполнительным документам в соответствии со ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года, а также был предъявлен в течение срока, установленного ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года.
09.02.2009 года судебным приставом-исполнителем Энского ГОСП возбуждено исполнительное производство №........2009, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были направлены сторонам исполнительного производства заказной почтой.
ООО копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена 17.02.2009 года, о чем свидетельствует роспись на обратном почтовом уведомлении.
19.02.2009 года в Энский ГОСП поступило заявление взыскателя об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения до 01.03.2009 года в связи со сложным финансовым положением должника.
20.02.2009 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
25.05.2009 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 468752,92 рублей. Данное постановление вручено под роспись руководителю организации-должника 25.05.2009 года.

По существу жалобы ООО могу пояснить следующее:
Согласно п.1 ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст.5 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года:
1. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
2. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).
3. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Согласно п.1 ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно п.13 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом

Согласно ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

П. 5 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года содержит исчерпывающий перечень оснований, по каким исполнительский сбор не взыскивается:
1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;
2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
4) по судебным актам по обеспечительным мерам.

Обязанность доказывания в рамках исполнительного производства уважительности причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа в установленный срок возложена на должника, а не на судебного пристава-исполнителя.

Заявителем не предоставлены доказательства, объективно отражающие его имущественное и тяжелое финансовое положение. В то же время необходимо отметить, что тяжелое материальное положение заявителя может служить основанием для уменьшения исполнительского сбора, предоставления рассрочки или рассрочки при его уплате, но никак не основанием для освобождения от его уплаты в полном объеме.

В соответствии с частью 6 статьи 112 названного закона должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Частью 7 этой же статьи установлено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Основания ответственности за нарушение обязательства установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 названной статьи лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Из материалов дела видно, что Общество, получив 25.05.2009 года постановление о возбуждении исполнительного производства, в установленный пятидневный срок для добровольного исполнения требования судебного пристава-исполнителя об исполнении исполнительного документа не выполнило.
Такие обстоятельства, как обращение Общества 19.02.2009 года к судебному приставу-исполнителю с ходатайством об отложении исполнительных действий, не могут быть расценены в качестве уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения, поскольку указанные обстоятельства имели место после истечения срока для добровольного исполнения судебного акта. Доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, Обществом ни судебному приставу-исполнителю, ни суду не представлено.

Материалами дела подтверждено, что судебный пристав-исполнитель, установив факт неисполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок, в рамках предоставленных ему полномочий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.

Заявителем не предоставлены доказательства, подтверждающие принятие им конкретных мер в целях своевременного исполнения требований исполнительного документа и того, что данные меры носят исчерпывающий характер для достижения указанных целей.

При таких обстоятельствах полагаю, что судебным приставом-исполнителем правомерно вынесено оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора.

Нарушения судебным приставом-исполнителем при вынесении оспариваемого постановления требований статьи 14, части 15 статьи 30 и части 2 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве №229-ФЗ от 02.10.2007 года отсутствуют.

В соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года правонарушением, влекущим ответственность в виде взыскания исполнительского сбора, признается неисполнение исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения указанного документа. Заявителем не предоставлены доказательства принятия всех необходимых мер, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа.

Доказательств нарушения постановлением о взыскании исполнительского сбора каких-либо прав и законных интересов заявителя в материалах дела нет, заявителем не предоставлены сведения о том, какая норма закона нарушена при вынесении данного постановления.

Для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств - несоответствия обжалуемых действий требованиям законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в результате совершения указанных действий. Доказательств нарушения вынесением постановления о взыскании исполнительского сбора каких-либо прав и законных интересов заявителя жалобы им не предоставлено.

На основании изложенного, .......прошу отказать.........

[Andrei...]

Есть ли практика ВАС о приостановлении исполнительного производства с момента обращения должника в АС по обжалованию постановлений.

[DemaAndrey]

У меня подобная ситуация, прошу помочь! Ответте по возможности!

21 ноября 2008г Вынесено решения районого суда о взыскании с меня денежных средств в пользу кридитора

12 марта 2009г (четверг) получил письмо от отдела федеральной службы судебных приставов, о том что у них находится дело по исполнению решения суда.
16 марта 2009г (понедельник) пришел к приставам. Поговорил с приставом, который занимается моим делом.Я пояснил что не могу единовремено выплатить назначенную сумму. Пристав посоветовал, чтоб я обратился в суд с заявление об рассрочки. В канцелярии районого суда мне дали бланк заявления, но для подачи заявления мне необходимо было иметь справку о заработной плате.
17 марта 2009г (вторник) я пришел в канцелярию суда уже с справкой о заработной плате и заполненым заявлением, у меня их приняли. Суд дал рассрочку 26 марта 2009г.

ВОПРОС: Каков срок добровольного гашения, и входят ли в него выходные дни?
Прошу предоставить информацию документации подтверждающии сроки (можно только названия и даты выхода)



ЗА РАНЕЕ СПАСИБО

[Legalalliance]

Каков срок добровольного гашения, и входят ли в него выходные дни?

Ответ на этот вопрос должен содержаться в определении суда о предоставлении Вам рассрочки. Универсальных сроков не существует. Суд в каждом отдельном случае устанавливает индивидуальный график рассрочки.

[DemaAndrey]

Сообщение от Legalalliance

Ответ на этот вопрос должен содержаться в определении суда о предоставлении Вам рассрочки. Универсальных сроков не существует. Суд в каждом отдельном случае устанавливает индивидуальный график рассрочки.

По решению суда мне выделен срок гашения, это понятно! Но меня интересует вопрос о том что Судебные пристава наложили 7% на сумму гашения, утверждая что я не вложился в 5 дневный срок добровольного гашения.

Вот меня и интересует етот срок, кто его определяет и входят ли в него выходные дни?

СПАСИБО ЧТО ОТКЛИКНУЛИСЬ!

[Снежная Королева]

Срок в 5 дней на добровольное исполнение Вам определил пристав. Выходные и праздничные дни в этот срок не входят.
Если Вы 12 марта 2009 года получили постановление о возбуждении исполнительного производства, то срок на добровольное исполнение истекает 19 марта 2009 года. Если до 20.03.2009 года денежные средства Вами не уплачены, Вы обоснованно подлежите привлечению к ответственности в виде исполнительского сбора.

[DemaAndrey]

Сообщение от Снежная Королева

Срок в 5 дней на добровольное исполнение Вам определил пристав. Выходные и праздничные дни в этот срок не входят.
Если Вы 12 марта 2009 года получили постановление о возбуждении исполнительного производства, то срок на добровольное исполнение истекает 19 марта 2009 года. Если до 20.03.2009 года денежные средства Вами не уплачены, Вы обоснованно подлежите привлечению к ответственности в виде исполнительского сбора.

12 пришло письмо -> 17 зарегистрировано заявление= это получается на 6ой день! Я не вложился в срок? в эти 6 дней входят два выходных!

ВОПРОС: 6дней минус 2 выходных это верно? или все 6дней ?
СПАСИБО ВАМ мне просто надо было узнать про ВЫХОДНЫЕ!
Если можно номер и дату положения, где можно узнать что "ВЫХОДНЫЕ НЕ ВХОДЯТ"




ОГРОМНОЕ СПАСИБО

[Снежная Королева]

Сообщение от Дёмыч

12 пришло письмо -> 17 зарегистрировано заявление= это получается на 6ой день! Я не вложился в срок? в эти 6 дней входят два выходных!

Напавление заявления приставам не прерывает срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа.

Если можно номер и дату положения, где можно узнать что "ВЫХОДНЫЕ НЕ ВХОДЯТ"

ФЗ "Об исполнительном производстве":

Статья 15. Установление и исчисление сроков в исполнительном производстве
1. Сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.
2. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
3. Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Статья 17. Последствия пропуска сроков в исполнительном производстве
1. Пропуск срока, установленного настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами или судебным приставом-исполнителем для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, влечет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Пропуск срока не освобождает от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В нашем случае ответственность наступает в виде взыскания с Вас исполнительского сбора.