[пиф]

Помогите!!!!!
По исполнительному производству сумма основного долга погашена, но должник отказывается оплачивать исполнительский сбор.
Уведомление о необходимости погашения сбора им получено письенно и ... ничего, платить не хочет. Я в счет погашения испонительского сбора арестовываю имущество. Вот только не могу понять, мне надо было отдельным производством исполнительский сбор взыскивать или в рамках уже существующего. Короче я арестовал имущество. Должник в течении 10 дней акт ареста не обжаловал, а вот через месяц написала в прокуратуру и давй кричать, что я незаконно арестовал имущество так как оно ее сестры. Прокуратура нарушений не нашла. Часть имущества уже реализована. Сестра должника подает в суд и просит исключить из акта описи ареста принадлежащее ей имущество. Мне теперь не понятно правильно ли я вообще наложил арес. Как можгут дальше развиваться события?

[Снежная Королева]

Сообщение от пиф

Вот только не могу понять, мне надо было отдельным производством исполнительский сбор взыскивать или в рамках уже существующего.

Выделять. Согласно ч.16 ФЗ "Об исполнительном производстве":

16. После окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Короче я арестовал имущество.

Да не смертельно.

Должник в течении 10 дней акт ареста не обжаловал, а вот через месяц написала в прокуратуру и давй кричать, что я незаконно арестовал имущество так как оно ее сестры.

Наплевать на прокуратуру.

Часть имущества уже реализована.

Быстро Вы.

Сестра должника подает в суд и просит исключить из акта описи ареста принадлежащее ей имущество. Мне теперь не понятно правильно ли я вообще наложил арес.

Должник в акте ареста указал, кому принадлежит данное имущество?
Успеет исключить - снимем арест, не успеет - её проблемы. Способ защиты своих нарушенных прав каждый избирает самостоятельно. Бросок в прокуратуру оказался не совсем тактически выверенным.

[пиф]

Сообщение от Снежная Королева

Должник в акте ареста указал, кому принадлежит данное имущество?

Она вообще подписывать акт ареста отказалась. Зато меня уже судья вызвала и говорит, что она склонна отменить арест. Говорит, что так как основной долг погашен, то арестовывать имущество в рамках данного производства на погашение исполнительского сбора незаконно. Мне то теперь что делать? Ну отменит акт ареста, мне что теперь стоимость реализованного имущества из своего кармана выплачивать? Да к тому же сколько платить??? По стоимости товара в магазине или по стоимости по которой я его арестовал? Я вообще в трансе

[Legalalliance]

Говорит, что так как основной долг погашен, то арестовывать имущество в рамках данного производства на погашение исполнительского сбора незаконно.

Да неужели? А что, постановление судебного пристава о взыскании сбора уже исполнительным документом не является?

[Снежная Королева]

Сообщение от пиф

Она вообще подписывать акт ареста отказалась.

Тем более, откуда бы нам знать о том, чье имущество.

Зато меня уже судья вызвала и говорит, что она склонна отменить арест.

Судья не может отменить арест, может только часть имущества или всё имущество по иску заинтересованного лица исключить из описи. Либо отказать в исковых требованиях.

Говорит, что так как основной долг погашен, то арестовывать имущество в рамках данного производства на погашение исполнительского сбора незаконно. Мне то теперь что делать?

ИМХО, вопрос решаемый.
Думаю, стоит сейчас выделить сбор в отдельное исполнительное производство

Статья 47. Окончание исполнительного производства
5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

Так, на худой конец вспомним про то, что для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств - несоответствия обжалуемых действий требованиям законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в результате совершения указанных действий. Такой совокупности нет.
В нашем случае несмотря на наличие нарушения закона права должника ничем не ущемлены, т.к. в рамках исполнительного производства с должника всё равно должна быть взыскана сумма долга, исполнительский сбор и расходы по совершению исполнительных действий как в рамках основного, так и в рамках отдельных и/п.
Ещё раз ИМХО, но не отменяйте свой арест! Бейтесь до конца. У Вас всё получится!

[пиф]

мне ведь нужно возражение для заседания в суде напечатать, подскажите что мне в нем лучше написать, на что сослаться при мотивации закономерности наложения ареста.
Получается я не возбудил отдельное исполнительное производство для взыскания исполнительсклого сбора, а вот для его взыскания уже имущество арестовал. Сестра должника заявила, что это ее вещи, принисла гарантийные талоны со своей фамилией. Что в возрожении писать

[Снежная Королева]

Сообщение от пиф

мне ведь нужно возражение для заседания в суде напечатать, подскажите что мне в нем лучше написать, на что сослаться при мотивации закономерности наложения ареста.

В принципе законность или незаконность ареста рассматриваться не должна.

Что в возрожении писать

Какие доводы по снятию ареста приводит заявитель? Часть имущества уже реализована, как я поняла?

[пиф]

Сообщение от Снежная Королева

Какие доводы по снятию ареста приводит заявитель? Часть имущества уже реализована, как я поняла?

Она указывает, что исключить телевизор и DVD необходимо потому что в гарантийных талонах к данным вещам указана ее фамилия. А вот телевизор уже вообще реализован.

[Снежная Королева]

Сообщение от пиф

Она указывает, что исключить телевизор и DVD необходимо потому что в гарантийных талонах к данным вещам указана ее фамилия.

Ну, указать-то можно что угодно. По собственному опыту приобретения имущества вижу, что гарантийники в большинстве своём не заполнены. Ну, отстаивайте свою точку зрения. Исключит суд имущество из описи, ну что ж теперь.

А вот телевизор уже вообще реализован.

ИМХО, в этой части надо указать суду на отсутствие предмета спора. Приложите документы, подтверждающие факт реализации данного имущества (копию платежки, договор купли-продажи и т.д.)