Ответить

 

Опции темы
Старый 19.05.2010, 22:45   #31
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Давайте здесь смоделирую ситуацию.
01.03. возбудили ИП срок на доброволку 5 дней. В этот же день постановление было вручено работнику организации-должника под роспись (на постановлении дата, ФИО, подпись). Постановление о возбуждении ИП было зарегистрировано у организации-должника под входящий 10.03. Далее - 14.03. должник платит долг в полном объеме. Есть основания для вынесения постановления о взыскании ИС?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2010, 22:47   #32
jurik-ipristav
Пользователь
 
Аватар для jurik-ipristav
 
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Кидайте инфу в личку сделаем зачетненькое заявление об освобождении от взыскания ИС
а можно ещё одно заявление в личку ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2010, 22:48   #33
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Есть основания для вынесения постановления о взыскании ИС?
Формально всё-таки да. Но суд, ИМХО, особенно арбитраж, или отменит данное постановление, или освободит от его взыскания (в зависимости от способа защиты своих прав заявителем).

Цитата:
Сообщение от jurik Посмотреть сообщение
а можно ещё одно заявление в личку ?
Как мы выяснили, это была шутка.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2010, 22:53   #34
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Формально всё-таки да.
Вот и у меня предчуствие такое же. А сбор то около 200 тыр.
Будут у кого мысли по этому поводу?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2010, 22:56   #35
jurik-ipristav
Пользователь
 
Аватар для jurik-ipristav
 
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
Как мы выяснили, это была шутка.
как жаль как жаль
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2010, 23:31   #36
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Вот и у меня предчуствие такое же. А сбор то около 200 тыр.
Будут у кого мысли по этому поводу?
АС или СОЮ?
Может, в закрытом?
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2010, 23:34   #37
jurik-ipristav
Пользователь
 
Аватар для jurik-ipristav
 
Регистрация: 26.02.2010
Сообщений: 504
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
Может, в закрытом?
а может в открытом ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.05.2010, 23:34   #38
Брянская
Пользователь
 
Аватар для Брянская
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 33 раз(а) в 33 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Давайте здесь смоделирую ситуацию.
01.03. возбудили ИП срок на доброволку 5 дней. В этот же день постановление было вручено работнику организации-должника под роспись (на постановлении дата, ФИО, подпись). Постановление о возбуждении ИП было зарегистрировано у организации-должника под входящий 10.03. Далее - 14.03. должник платит долг в полном объеме. Есть основания для вынесения постановления о взыскании ИС?
Вопрос первый: сотрудник - он КТО? может так, по договору на один день - антивирусники на компьютеры поставить Ибо кто у нас материально-ответственные лица Главбух, директор (официально оформленных представителей в счет не беру).
Вопрос второй: как так зарегистрировано? А заказную почту у нас отменили? Уведомления нет? А нет - и суда нет, оснований штрафовать - нетути
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.05.2010, 06:53   #39
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
он КТО?
Сотрудник бухгалтерии (точнее не знаю)
Цитата:
как так зарегистрировано?
У нас нет постановления со входящим штампом.
Цитата:
А заказную почту у нас отменили? Уведомления нет?
Точно точно, отменили.... Нет у нас никаких уведомлений.
Конечно это все ясно, но по факту как есть так и есть. СПИ уже увольняется.
Допустим я докажу что этот человек является должностным лицом этой организации.
Вопрос в том как нормативно обосновать что если должностное лицо организации получило постановление, то и организация считается извещенной.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.05.2010, 10:01   #40
LISTssp
Сотрудник ФССП
 
Аватар для LISTssp
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

aparch86! Если "Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности" (ч.1 ст.27 ФЗИП), то есть большие шансы убедить суд в дате надлежащего уведомления организации - 01.03. Для доказательств возьмите копии приказов о назначении сотрудников получивших и зарегистрировавших постановление, их должностные инструкции, справку о их работе в период с01.03 по 10.03 и их объяснения по ИП о порядке, времени получения и передаччи другим лицам (по цепочке) до момента регистрации, при необходимости возможно привлечь их к участию в деле в суде.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе