[inna-ipristav]

В случаи развода в нашей стране дают преимущество женщинам и оставляют ребенка с матерью. Возможно я ошибаю.
при разводе, Если муж начнет мстить матери и будет требовать оставить ребенка с отцом....!
Может ли сыграть в пользу матери тот факт, что против ее воли был сделан анализ ДНК (ДНК подтвердило что ребенок от мужа), а значит отец сомневался его ли это ребенок, а следствие того ребенок не нужен отцу.
Спасибо.

[Legalalliance]

Нет, не повлияет, потому как "а значит отец сомневался его ли это ребенок" лишь Ваше умозаключение. Мотивы у него могли быть совершенно другие. Но вот доказательства отцовства он сам себе сделал. Следовательно уже оспаривать отцовство не сможет.

[Sneezy]

<!--quoteo--><div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Если муж начнет мстить матери и будет требовать оставить ребенка с отцом....!<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Данные случаи КРАЙНЕ редки. Все мы прекрасно понимаем, что только женщина может реально воспитывать и поднимать ребенка. Кормить, вставать по ночам.. Вообщем это такой мощный стереотип в сознании судей - ребенок остается с мамой и точка.

[Som]

При разводе супруги (пока еще) оформляют соглашение о том с кем после развода останутся дети. Это необходимо чтобы соблюсти права детей. При этом, есть случаи когда дети остаются с отцом, хотя соглашусь, что их количество ничтожно.

[inna-ipristav]

<!--quoteo(post=8477:date=20.5.2009, 11:27:name=Legalalliance)--><div class='quotetop'>Цитата(Legalalliance @ 20.5.2009, 11:27) <{POST_SNAPBACK}></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Нет, не повлияет, потому как "а значит отец сомневался его ли это ребенок" лишь Ваше умозаключение. Мотивы у него могли быть совершенно другие. Но вот доказательства отцовства он сам себе сделал. Следовательно уже оспаривать отцовство не сможет.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Добровольный анализ ДНК в суде не является доказательством, нас заставят делать повторно при экспертах и вот тогда только этот анализ будет действителен в суде.

[Северянин-ipristav]

<!--quoteo--><div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Добровольный анализ ДНК в суде не является доказательством, нас заставят делать повторно при экспертах и вот тогда только этот анализ будет действителен в суде.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Inna, никто никого не может заставить сделать анализ, даже суд. Это сугубо дело добровольное и потому как раз, если отец ребенка будет оспаривать отцовство, то этот анализ Вам и пригодится, но оспорить его отец не сможет, в смысле суд не выиграет.

[Sneezy]

<!--quoteo--><div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Inna, никто никого не может заставить сделать анализ, даже суд.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
хммм Отказ от экспертизы не выгоден ответчику, тогда отцом признается автоматом <!--quoteo--><div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
практика по ДНК однозначна - папа! А как иначе определить? По глазам что ли

[Северянин-ipristav]

<!--quoteo--><div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'><!--quotec-->практика по ДНК однозначна - папа!<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Конечно, уже была экспертиза.

[Plucheviy]

Лично мне известны только два случая из судебной практики в СПб, когда дети оставались с отцом. В обоих случаях предпосылкой явилось решение о лишении матери родительских прав.
В одном случае отец - моряк рыбопромыслового флота, отсутствовавший дома по нескольку месяцев, но имевший вполне здоровых и бодрых родителей. Двое детей остались с ним.