30.10.2008, 08:45 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ДТП с пострадавшим
Произошло ДТП с 2-мя машинами. Пассажир в одной из машин сломал руку. По итогам автотех. экспертизы установили, что оба водителя нарушили ПДД.
Существенный момент: пострадавший пассажир сидел на переднем сидении и не был пристегнут ремнем безопасности. К какую меру наказания скорее выберет суд: лишение прав одного или обоих водителей или штраф? |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.10.2008, 12:27 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так Экспертиза установила или Группа дознания ГИБДД ?
Установили степень нарушения ПДД, а кто спровоцировал ДТП ? Это немного разные вещи ! Или всетаки обоюдная ответственность за ДТП ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.10.2008, 16:13 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В заключении автоэкспертизы говорится следующее:
водитель ам1 не соблюдал ПДД a,б,в в полном объеме, водитель ам2 не соблюдал ПДД г,д,е в полном объеме Дознаватель сказал что, это будет обоюдка. Что скрывается за этой сокраментальной фразой мне пока не ясно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.10.2008, 11:04 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обоюдная ответственность, что это значит
1) Восстановление авто за свои заработанные (ОСАГО откажет, однако обратится о наступлении страхового случая в соответствии с законом об ОСАГО надо), искл. Добровольное страхование. 2) По возможности получить рассписку от того кто сломал руку о том, что он претензий не имеет к Вам), я так думаю, что это легкий вред здоровью, суд примет решение скорее в сторону штрафа в 1500 р. (ст. 12.24 КоАП), но объективно все рассмотрев будет учитываться, что это произошло у Вас первый раз (т.е. ДТП с пострадавшими), а если не первый то готовтесь и на лешение |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.11.2008, 10:15 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Gravroff, спасибо за ответы на мои вопросы.
В моем случае скорее всего будет средняя степень тяжести. Поскольку человек пролежал 2 недели в больнице и ему предстоит еще одна операция через месяц. (умудрился же ) в итоге нетрудоспособность более чем на 1 мес. Имеет ли значение что, он не был пристегнут ? Как это обстоятельство донести до судьи, если в заключении а/т экспертизы про это ничего не сказано, хотя водитель машины с пострадавшим (пока!) этого не отрицает. |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2008, 12:58 | #6 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 1,243
Благодарности: 7
Поблагодарили 253
раз(а) в 231 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
За тот вред, который причинен пассажиру будет отвечать тот водитель, который не проконтролировал, чтоб тот пристегнулся. Т.е. будет еще и моральный вред. Что касается восстановления ТС. По ГК при взаимодействии источников повышенной опасности вред возмещается на общих основаниях. ВЫ предъявляете иск водителю другого ТС, а он вам. У кого повреждения больше, тот и в плюсе. (образно)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях