29.09.2010, 15:27 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста!
Я - взыскатель. Должник - физ.лицо, должен мне 600тыс.руб. Территориально находится от меня более чем на 500 км. Пишу заявления приставам, чтобы арестовали имущество в квартире по месту прописки. В квартире прописана и мать должника. Он от приставов прячется, а она дает объяснение, что он фактически здесь не проживает более 10 лет и его имущества в квартире нет. Документально она это никак не подтвердила. И приставы ничего не арестовывают!!!!! Я звоню, пишу, настаиваю, чтобы арестовали все в квартире, а потом пусть должник и его мать доказывают в суде чье оно...... Пошли повторно, присылают копию акта.... В нем соседка, которая живет через этаж, "подтвердила", что он более 10 лет там фактически не проживает и все имущество у него находится в моем городе... хотя здесь ничего нет (приставы в моем городе уже отработали) и он фактически находится у себя (достоверно)!!!! Как мне быть? Имею ли я право настаивать на аресте имущества, находящегося по месту прописки? |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2010, 16:06 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 392
Благодарности: 0
Поблагодарили 76
раз(а) в 76 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
формально, конечно, имеете
но если все будут твердить, что он там не живет 10 лет, то вряд ли приставы что-то арестуют |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2010, 16:11 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 137
Благодарности: 0
Поблагодарили 57
раз(а) в 57 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы имеете право заявлять любые ходатайства в исполнительном производстве. Однако, при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель на практике опять же вынужден оценивать обстоятельства по своему внутреннему убеждению и с помощью общепризнанных методов установления этих обстоятельств (таких как не только документы, но и объяснения третьих лиц, или как в общем праве - свиедетельские показания, они ведь также являются доказательствами на любом судебном процессе).
Поэтому, если доказательств свидетельствующих об обратном у Вас нет, то рекомнедую искать другие способы воздействия на должника. Да и сами посудите - почему же старушка мать должна отвечать, врагу не пожелаешь такого. Пробуйте ходатайствовать о применении нетрадиционных мер - выяснения через мобильных операторов его номеров телефонов (их прозвон), ограничение выезда за границу, розыск счетов во всех банковских учреждениях субъекта и т.д. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2010, 16:41 | #4 | ||
Пользователь
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
они в "объяснениях" указывают адрес бывшей съемной квартиры в моем городе, где он 2 года не живет!!! Здесь приставы собрали достаточно информации по этому поводу! и что мне делать? как быть? Цитата:
как мне с этим быть? как заставить приставов отработать этот вопрос? |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
29.09.2010, 16:56 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 137
Благодарности: 0
Поблагодарили 57
раз(а) в 57 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Должен Вас огорчить, приставы - не частные детективы. Никаких возможностей подслушки, подглядки, засады и т.п. у нас не имеется ни в техническом, ни тем более во временном плане. Вы наверное излишне надеетесь на то, что приставы за счет холодильника, или телевизора, который есть в этой квартире, где "тайком" проживает должник убедивший весь этот дом в своей невидимости, взыщут Вам 600 тысяч?
"Заставить" нормального пристава хорошо работать у Вас не получиться, потому что он хорошо работает не в связи с тем что его заставляют. На этом Вам ничего советовать больше не хочу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2010, 08:36 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Они берут с него объяснения.... но могли бы снять хотя бы золото, сотовый телефон!!!! ну хоть что то, чтобы у меня не возникали мысли о том, что приставы просто "отписываются" и фактически ничего не предпринимают!!! я уже 4 заявления писал с просьбой ограничить выезд из РФ, а от них ни ответа ни привета!!! по телефону говорят - он же не уклоняется, на него просто ничего не оформлено и фактически у него ничего нет! у меня была надежда на опись имущества в квартире,где он прописан... и тут, как я понял, облом пытался с приставом общаться нормально, но результатов нет! вот хочу теперь "наезжать"... а как не знаю! и могу ли я как-то доказать что он там на самом деле проживает? как мне описать имущество в квартире? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2010, 09:48 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 392
Благодарности: 0
Поблагодарили 76
раз(а) в 76 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
чтобы доказать, что он там проживает, необходимы свидетели, а их, как я понимаю, нет
хотя Вы написали про неофициальные сведения - так приведите этих свидетелей к приставу, если они есть заявление об ограничении права выезда из РФ должны были рассмотреть и Вам прислать ответ с результатом в течение 30 дней с момента регистрации заявления (плюс время на почтовую пересылку) если ответа на заявление нет - пишите в территориальное Управление жалобу на бездействие в части рассмотрения Вашего заявления об ограничении права выезда все документы направляйте заказными письмами с уведомлением - только так можете потом что-то доказать в части сроков что же касается мобильного телефона и золота: Вы сами сказали, что должник от приставов скрывается так как же они могут снять с него мобильник и золото, если его самого нет? абсурд... ну и кроме того: даже если они его выловят, а он покажет бумажку, что телефон и золото принадлежат не ему, то приставы ничего не смогут сделать попробуйте еще участковому написать бумагу, чтобы проверил: появляется ли должник по месту прописки (обычно ментам опасаются мозги парить так, как приставам) |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2010, 10:14 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
он как-то приходил к ним, брали с него какое-то объяснение по поводу места жительства, он указал что не живет по месту прописки.... но без указания фактического места жительства! говорю приставам - ловите еще раз и отбирайте то, что у него с собой, они говорят - это не его!!! говорю - есть доказательства, чеки? они - нет, он сказал!!!! как это не печально, но есть подозрения, что приставы "работают на него".... а "про участкового" неплохая идея! спасибо! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2010, 15:33 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 29.09.2010
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.09.2010, 16:04 | #10 | |
Пользователь
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 392
Благодарности: 0
Поблагодарили 76
раз(а) в 76 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
если уж ОЧЕНЬ большие подозрения появятся, можете написать бумагу в территориальное управление ФССП - там есть отдел противодействия коррупции, и Ваше заявление обязательно проверят только учтите, что после этого (если факты не подтвердятся) с Вами в отделе судебных приставов будут общаться исключительно официально, только в приемные часы, для решения любого вопроса нужно будет писать заявления, а то и личное присутствие потребуют, ну и т.д. со всеми вытекающими последствиями если оно Вам нужно - ради Бога, но советую очень хорошо подумать насчет возможной ошибки в то, что факты могут подтвердиться, верить не очень хочется... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях