[avtoinspektor]

Ок, сверил птс с номерами и отпустил бы, причём его первая фраза была "документы можно"

[Slav77]

Сообщение от avtoinspektor

Ну типа как доказательства, полученные незаконным путём, не принимаются судом. Или я ошибаюсь?

Полагаете, это будет означать, что страховка у Вас имелась?

Сообщение от avtoinspektor

Ну или например у меня свидетили есть

И что они скажут? Инспектор скажет: У нас операция "Нетрезвый водитель", останавливаем всех, нюхаем запах и смотрим цвет лица, и будет прав, т.к. операция эта бессрочна. Либо скажет: В угоне находится белая Ауди, вот мы останавливаем все белые Ауди и проверяем документы. А свидетели что скажут? "Нет, ГИБДД не проводят такую операцию, мы-то точно знаем!"

Сообщение от avtoinspektor

согласно приказу МВД 185 остановку для проверки доков они имеет право делать только на стационарных постах

Сами-то этот приказ читали? Почитайте пункт 40, например. Во всех указанных там случаях (то есть местах) инспектор вправе остановить ТС и потребовать документы.
Если же Вы читали п.82 конкретно про проверку документов, то Вы его поняли так, как хочется Вам.

Пункт 82: Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении*(70), за исключением документов на перевозимый груз, являются выявление нарушения правил дорожного движения, ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, осуществление контрольных мероприятий на стационарном посту ДПС.
То есть осуществление контрольных мероприятий на стационарном посту ДПС является одним из оснований для проверки документов. Но здесь не сказано, что проверка документов разрешена исключительно на посту ДПС.

[avtoinspektor]

П 63 прочтите, там как раз основания для остановки тс

[avtoinspektor]

Сообщение от Slav77

Полагаете, это будет означать, что страховка у Вас имелась?

Это будет означать, что постановление выдано с нарушениями и имеет необходимые основания для отмены. Завтра он ко мне домой придёт и проверит страховку, нарушив регламент, мне тоже такой штраф оплачивать?

[Недобрый]

avtoinspektor,
ИДПС остановил Вас законно, оснований для отмены постановления нет.

[avtoinspektor]

Сообщение от Недобрый

avtoinspektor,
ИДПС остановил Вас законно, оснований для отмены постановления нет.

Он не имел права останавливать для проверки доков вне поста, а основания для отмены ещё есть, не представился, не назвал причину, не показал ксиву, не объяснил мои права, постановление составлено с ошибками

[Недобрый]

Сообщение от avtoinspektor

Он не имел права останавливать для проверки доков вне поста,

Он остановил Вас потому, что похожая машина находится в розыске. Проверил документы и убедился, что это не та машина.

Сообщение от avtoinspektor

не представился, не назвал причину, не показал ксиву,

Это не делает факт остановки незаконным.

Сообщение от avtoinspektor

, не объяснил мои права,

Протокол Вы подписали?

Сообщение от avtoinspektor

постановление составлено с ошибками

В чем ошибки?

[avtoinspektor]

Сообщение от Недобрый

Он остановил Вас потому, что похожая машина находится в розыске. Проверил документы и убедился, что это не та машина.


Это не делает факт остановки незаконным.

Протокол Вы подписали?

В чем ошибки?

Нету адреса подразделения, должности, мотивированного решения по делу. В поле постановил всего пара слов, "с согласия водителя 800" и все

[avtoinspektor]

По страховке нельзя определить в розыске авто или нет

[Недобрый]

Сообщение от avtoinspektor

По страховке нельзя определить в розыске авто или нет

Это Вам кажется.
В подобных случаях проверяют весь набор документов.