25.11.2011, 10:12 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 02.07.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 840
Благодарности: 44
Поблагодарили 177
раз(а) в 162 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отмена процедуры ознакомления обвиняемых с материалами уголовного дела
МВД хочет отменить процедуру ознакомления обвиняемых с материалами дела
Следственный департамент МВД предложил усовершенствовать уголовно-процессуальное законодательство. В частности, предлагается отменить процедуру ознакомления обвиняемых с материалами дела по окончании расследования, а также расширить круг следственных действий до возбуждения дела. Революционным новшеством в российской процессуальной практике может стать отмена ст.217 УПК (ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела). Следственный департамент хочет, во-первых, лишить обвиняемых возможности затягивать процесс ознакомления с делом, объясняя это в числе прочего заботой о праве потерпевших на справедливое разбирательство - того же возмещения ущерба они зачастую вынуждены ждать годами, пока дело находится на прочтении, а потом рассматривается в суде. Кроме того, в случае одобрения этой инициативы в суде более полно будет реализован принцип состязательности сторон. "Со всеми материалами обвиняемые и их адвокаты знакомятся в ходе следствия. Полагаем неправильным, когда защита накануне судебного заседания обладает полной информацией о том, чем располагает следствие. Мы должны встречаться в судах и выкладывать на стол доказательства на усмотрение суда", - считают в следственном департаменте. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.11.2011, 17:41 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну и правильно. В последнее время адвокаты утруждают себя реальной адвокатской работой только на телевизионном экране (простите, Рубен Валерьевич). А на практике: "А щас мы поболеем..."; "А щас у меня другой процессссс"; "А щас придет обвиняемый, но не придет адвокат"; "А щас - наоборот" и т.п. А уж если сойдутся вместе, то тщательно за день изучат два листа дела из ...надцати томов.
Полагаю, что совсем отменять 217-ю, конечно, неправильно. Но следует установить: не более стольки то дней на столько то листов дела и без всяких исключений на "болезни", смену адвокатов и пр. Хочешь ознакомиться - приложи усилия, не хочешь - отнюдь не Бог тебе судья. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2011, 11:19 | #3 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Во-первых, сторона- это термин не из УПК РФ. Во-вторых, о каком "равноправии" участников процесса идёт речь, если, как минимум, один из них ограничен в передвижении (находится в СИЗО)? В-третьих, даже в ГПК РФ предусмотрена обязанность истца предоставить для ответчика и третьих лиц, кроме копии искового заявления, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (ст.132 ГПК РФ). Причём, раньше, чем: ИМХО, даже если такой законопроект и пройдёт, то КС РФ его вряд ли "проглотит". |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2011, 11:51 | #4 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
БРЕДЯТИНА!!! Простите за резкость...
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2011, 12:25 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 95
Благодарности: 55
Поблагодарили 44
раз(а) в 37 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Скоро, может, и доставлять перестанут - следствию удобнее с судом наедине |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2011, 13:17 | #6 | ||
Пользователь
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334
раз(а) в 301 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
На самом деле то, что здесь обсуждается - одна из множества "новых революционных идей", которые уже давным-давно были воплощены, еще при царе Горохе... В УПК РСФСР существовала такая вещь - график ознакомления, который вводился по мотивированному постановлению в случае затягивания ознакомления с материалами дела. Восстановить бы "хорошо забытое старое" - и проблем бы не было. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2011, 13:33 | #7 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сыщик, я о сторонах говорил, а не об участниках.
А процессуальное равноправие участников уголовного процесса- это вообще нонсенс, хотя Вы, наверняка, не это имели ввиду. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.11.2011, 15:02 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 12.10.2011
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 345
Благодарности: 7
Поблагодарили 65
раз(а) в 61 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Действительно, бред.
- Вы обвиняетесь в совершении преступления. Вам избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. - А в каком преступлении меня обвиняют? - Мы не можем вам сообщить в каком именно преступлении вы обвиняетесь, так как вы можете сфабриковать доказательства невиновности, воздействовать на свидетелей и т.п. Не беспокойтесь на суде у вас будет возможность заявить о своей не виновности. Не сложно предположить в каком направлении будет далее развиваться уп законодательство: - Вы виновны в совершении преступления. Вы приговорены к пожизненной каторге. - В каком преступлении? А как же суд? - Суд был вчера, ваша вина полностью доказана. Завтра вы отправляетесь отбывать наказание. Занавес. Последний раз редактировалось Павел Тайгин; 26.11.2011 в 15:11.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2011, 15:32 | #9 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вообщем и целом -- да!.. Но несколько уравнять позиции стоило бы (внеся изменения в ст. 13 ФЗ-144 и ст.ст. 5, 7 Закона РФ № 2487-1)!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.11.2011, 16:40 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2011
Сообщений: 804
Благодарности: 13
Поблагодарили 245
раз(а) в 211 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Кто бы что бы не говорил, но сегодня злопотреблений своим правом на ознакомление со стороны обвиняемого и его защитника неизмеримо больше, нежели фактов непредставления материалов на ознакомление обвинением.
А посему перекос действительно нужно устранять. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях