Результаты опроса: Прогрессивная шкала налогообложения:

Необходима 48 50.53%
Противоречит Конституции 14 14.74%
Не реализуема 33 34.74%
Голосовавшие: 95. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 18.02.2015, 16:51   #1
ZAKONIA NEWS
Пользователь
 
Аватар для ZAKONIA NEWS
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 273
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Налоги в России. Богатых не трогать?

Вице-спикер Госдумы Николай Левичев («Справедливая Россия») предложил решать проблему кризиса в России не за счет повышения пенсионного возраста или урезания пенсий, а за счет изменения системы налогооблажения.

Законопроект Левичева о прогрессивной ставке НДФЛ подразумевает увеличение налога для тех, кто зарабатывает более 5 млн. руб. в год. В соответствии с предложением, доход от 5-50 млн. руб. в год облагается 18%-м налогом, от 50-500 млн. в год – 23%-м, свыше 500 млн. руб. в год – 28% -м налогом. Для граждан, которые зарабатывают менее 5 млн. в год ничего не меняется, их процентная налоговая ставка остается прежней – 13%.

Законопроект был внесен в Госдуму летом 2014 года. На прошлой неделе он уже получил негативную оценку от Комитета Госдумы по бюджету и налогам. Законопроект рекомендовано отклонить, так как прогрессивная шкала неэффективна и влечет за собой создание неравных условий налогообложения, что не соответствует «требованиям конституционного принципа всеобщности и равенства налогообложения». Профильный комитет мотивировал свое отрицательное отношение к законопроекту также тем, что в «последнее время наблюдается стабильность собираемости налога».

Аналогичный проект планируется к внесению в Госдуму КПРФ. В соответствии с поправками, предлагаемыми коммунистами, граждане, зарабатывающие менее 20 тыс. руб. в месяц, должны освобождаться от налога, а получающие свыше 400 тыс. руб. - отчислять 35%.

По данным Росстата, сейчас 15,7 миллиона человек в России находится за чертой бедности, около 10 млн. человек имеют доход, превышающий 700 тыс. руб., и все с 2001 г. платят одинаковый подоходный налог 13%. В Великобритании размер подоходного налога доходит до 50%, в Бельгии — до 53,7%, в Швеции — до 56,6%, а во Франции он сейчас достигает 75% для доходов свыше 1 млн. евро.
Потому и оказалась Россия столь привлекательной для актера Жерара Депардье, не пожелавшего делиться кровными евро с французской республикой.

В начале 2015 г. президент США Барак Обама в ежегодном послании Конгрессу «О положении страны» предложил повысить налог для семей с годовым доходом выше 500 тыс. долларов с 23,8% до 28%. Может скоро российскими гражданами станут и Брэд Пит с Анжелиной Джоли?
Считаете ли Вы необходимым ввести прогрессивную шкалу налогообложения, или «конституционный принцип всеобщности и равенства налогообложения» незыблем, да и актеры хорошие России не помешают?

Последний раз редактировалось ZAKONIA NEWS; 18.02.2015 в 16:55..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2015, 11:29   #2
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,203
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZAKONIA NEWS Посмотреть сообщение
Законопроект Левичева о прогрессивной ставке НДФЛ подразумевает увеличение налога для тех, кто зарабатывает более 5 млн. руб. в год. В соответствии с предложением, доход от 5-50 млн. руб. в год облагается 18%-м налогом, от 50-500 млн. в год – 23%-м, свыше 500 млн. руб. в год – 28% -м налогом. Для граждан, которые зарабатывают менее 5 млн. в год ничего не меняется, их процентная налоговая ставка остается прежней – 13%
Депутат изучал новейшую историю государства Российского о том, какая собираемость налога была раньше, когда ставка была выше?
Но, в принципе, я для начала за "слабопрогрессивную" шкалу налогообложения - 15, 17, 19 процентов, в зависимости от суммы. Лишними эти деньги не будут точно.



Цитата:
Сообщение от ZAKONIA NEWS Посмотреть сообщение
Аналогичный проект планируется к внесению в Госдуму КПРФ. В соответствии с поправками, предлагаемыми коммунистами, граждане, зарабатывающие менее 20 тыс. руб. в месяц, должны освобождаться от налога, а получающие свыше 400 тыс. руб. - отчислять 35%.
Еще одни реалисты.



Цитата:
Сообщение от ZAKONIA NEWS Посмотреть сообщение
влечет за собой создание неравных условий налогообложения, что не соответствует «требованиям конституционного принципа всеобщности и равенства налогообложения».
Ну это, конечно, чушь.
__________________
Для любых, даже самых мелких благодарностей - карта Сбера 4276 3801 0207 4171 (Михаил Валерьевич). Также могу заказать электронную выписку из реестра прав на недвижимость (простую, а также с переходами права собственности), адреса можете слать в личку
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.02.2015, 14:17   #3
Валентиныч
Пользователь
 
Аватар для Валентиныч
 
Регистрация: 15.11.2009
Адрес: Тюменская область
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Революции случаются не тогда, когда у бедного отобрали последнее, а когда богатого лишили какой то малости....

А если серьёзно, то конституционный принцип всеобщности и равенства налогообложения с учётом конституционного же принципа социального государства можно трактовать и как равенство средств, оставшихся после уплаты налогов. (Шутка!).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.02.2015, 19:24   #4
egorca1
Пользователь
 
Аватар для egorca1
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Озерск(Челябинская обл.)
Сообщений: 273
Благодарности: 19
Поблагодарили 52 раз(а) в 50 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Было время и был Министром Починок. Было время, когда он создал новый Налоговый Кодекс. Было время, когда этот кодекс ОЧЕНЬ устраивал ВСЕХ, от банкиров до самых малых предпринимателей. Но пришло время, когда власть имущие решили каждый налог подогнать под себя и Кодекс начал пухнуть изменениями и дополнениями. Если Россия хочет сэкономить денег, то пусть Президент сходит в архив, достанет тот самый кодекс, сдует с него пыль, откроет и почитает.

Не надо изобретать велосипед и тратить деньги налогоплательщиков.

ВЕРНИТЕ КОДЕКС ПОЧИНКА В ПЕРВОЗДАННОМ ВИДЕ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.02.2015, 21:59   #5
колтунов пи
Пользователь
 
Аватар для колтунов пи
 
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Павловск (Воронежская обл.)
Сообщений: 17
Благодарности: 29
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ВЕРНИТЕ КОДЕКС ПОЧИНКА В ПЕРВОЗДАННОМ ВИДЕ.

В чём суть н.кодекса Починка
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.02.2015, 17:38   #6
тактичный
Пользователь
 
Аватар для тактичный
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: / /
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от колтунов пи Посмотреть сообщение
В чём суть н.кодекса Починка
смотря что имеется в виду... вообще, это предмет для отдельной дискуссии.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе