12.11.2009, 00:41 | #31 |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну вы меня поняли
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2009, 09:04 | #32 | |
Пользователь
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Последний раз редактировалось Ирэн К; 12.11.2009 в 09:13.. Причина: Повторение |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2009, 09:42 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вообще-то, мы обращались к ст.суд.приставу с заявлением о направлении постановления о возб.исп.пр-ва, т.к. не знали изначально возбудили или нет ИП, естественно не знали кто ведет ИП. А так как было обращение (заявление) - руководитель ОСП должен рассмотреть в установленный законом срок (в соответствии с ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", Положением о территориальном органе ФССП).
Обращаю внимание, что я не говорила, что старший суд пристав нам направил постановление о ВИП, его (постановление) принесли нарочным через канцелярию, без сопроводительного письма. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2009, 09:52 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Поддерживаю Игорича, про АС. Видела решение АС г. Москвы от 14.11.08 дело № А40-54076/08-96-264 по аналогичному делу. Суд признал бездействие суд пристава незаконным, выразившееся в несвоевременном уведомлении взыскателя о возбуждении исп.пр-ва. Не обязывал более ничего делать. Дело прошло кассацию - решение оставили без изменения, кас.жалобу УФССП без удовлетворения, ВАС отказал в пересмотре.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.11.2009, 10:08 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 12
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Благодарю всех за поддержку, за помощь! Думаю все равно обжаловать. Мы же ничем не рискуем? Госпошлину же мы за кас.жалобу не платим? Заявление не бездействие приставов не оплачивается госпошлиной.
Хоть право заявителя и восстановлено после обращения в суд, но считаю, что действия, нарушаюшие право или создающие угрозу его нарушения не пресечены. Суд даже не воспользовался своим правом, данным ему ст. 226 ГПК, выявив нарушение законности, никак не отреагировал на допущенные нарушения, не вынес частного определения в адрес УФССП по МО. Я обращала внимание суда в заседании на ст. 226 ГПК и указания Пленума № 2 от 10.02.09 г. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях