25.02.2011, 10:05 | #1 |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Предоставление благоустроенного жилья по суду..
По решению суда администрация Всеволожска обязана предоставить матери и дочери
благоустроенное жилое помещениЕ (взамен снесенного жилого дома общей площадью 98 кв. м.).. Им предлагают однокомнатную квартиру общей площадью 40.5 кв.м.. Однако, норма предоставления благоустроенного жилого помещения по Ленинградской области равняется 33 кв.м. на одиноко проживающего человека.. или по 18 кв. м. на каждого члена семьи.. В связи с чем возникает некоторые сомнения в законности такого предоставления: Во первых - мать и 30 летняя дочь уже давно не являются членами одной семьи. Это два независимых друг от друга, взрослых человека и вправе ли администрация заселять их в одну комнату или всё-таки обязана им предоставить изолированные жилые помещения.. т.е. две однокомнатные квартиры?.. (учитывая, что коммунальное жильё может предоставляться лишь в виде исключения).. 2. Учитывая, что в решении указано "предоставить помещение" (в ед. числе), вправе ли взыскатели требовать соблюдения норм предоставления, т.е. (согласно нормы) требовать изолированные помещения или должны согласится с мнением администрации "указано помещение - значит помещение.. т.е. - одно"?.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.02.2011, 10:52 | #2 | |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
а предоставляют Однако не понятно, дом был в собственности или они занимали его по договору социального найма?
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.02.2011, 11:24 | #3 |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.02.2011, 13:15 | #4 | |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В решении суда указано следующее:
Цитата:
Т.е. - на нормы предоставления не связанные с выселением.. По их версии жильё предоставляется не в связи с выселением, а на основании решения суда по общим правилам.. следовательно по 18 в. м. на лицо.. Возникает мысль какая-то неправильная.. взять - что дают (исходя из нормы на одного человека).. и дальше требовать.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.02.2011, 15:45 | #5 | |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я бы обратился с заявлением о разъяснении решения суда. Пусть суд первой инстанции разъяснит, какое именно жилое помещение должно быть предоставлено. Мушкин, а что решение суда была так давно?
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.02.2011, 22:18 | #6 |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Постановление о сносе дома вынесено в 1999 г... Дом был снесён в 2000м..
Решение было вынесено в октябре 2006 г. .. Пристав обращаться в суд за разъяснением, похоже, не намерен, а у взыскателей срок давности, по моему уже прошёл?.. Судя по всему, администрация пытается причислить взыскателей к категории граждан указанных в п2. ст 49 ЖК.. но на деле, наверно это всё же категория п.3 ст.49?.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.02.2011, 15:30 | #7 | |
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Исполнительное производство возбуждено? Мушкин, что был за иск, по которому вынесено решение?
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.02.2011, 23:13 | #8 | |
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Иск был о предоставлении жилого помещения взамен снесённого дома..
в порядке возмещения ущерба.. там до меня несколько лет другие адвокаты были, Копии иска не осталось.. я лишь требовал заменить ненадлежащего ответчика - надлежащим, поскольку дом был в собственности и дело подлежало рассмотрению по правилам ст.137 ЖК РСФСР а не 92-й как это было изначально.. Цитата:
объединены в одно дело.. но говорят - это ни чего не значит, раз дело-то одно - то и жильё дадут одно.. А исполнители раз пять менялись.. и сейчас дело не во Всеволожской ССПИ а в областной.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.02.2011, 00:04 | #9 | |||
Модератор
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На мой взгляд дело мало перспективно если не сказать, .......
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
27.02.2011, 03:10 | #10 | ||||||
Почетный модератор
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 9,365
Благодарности: 1,619
Поблагодарили 1,631
раз(а) в 1,473 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня наоборот по ходу размышлений стал вырисовываться план..
1. Цитата:
связи со сносом дома.. 2. Цитата:
Но.. только лишь по нормам установленным жил.законодательством.. 3. Цитата:
к ним не применимы.. Цитата:
предоставляется по: И, следовательно помещение для них: Цитата:
Цитата:
указаны (п.1 ст 89) - то как мне думается, на это надо и "давить"?.. Мне кажется, что это может даже получиться.. |
||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях