[kklkkl]

Из редакции ЗАКОНИИ о насущном:

Пленум Верховного суда РФ принял постановление "О практике применения судами закона РФ «О средствах массовой информации». Заместитель председателя ВС РФ Василий Нечаев назвал нынешнее постановление первой попыткой «разъяснить регулирование ответственности Интернет-СМИ». Положения документа касаются ответственности за публикации в электронных изданиях и на форумах. Что ограничивает новый закон: свободу слова или иллюзию свободы на грани вседозволенности в Интернете?

[Рубен Маркарьян]

Ну, вот есть же за что уважать Верховный суд! Нельзя сказать, что там собрались «продвинутые» пользователи, но, все равно, видно, понимают, что такое Интернет. До этого революционного для сети Пленума было, ведь, как и с традиционными СМИ – «редакция несет ответственность за предоставление самой технической возможности пользователям размещать свои комментарии» (незаконные). А значит, можно было закрыть любой сайт с посещаемостью более 1000 чел в день, потому что чиновнику не понравилось, например, сказанное на форуме в его адрес.
Когда интернет-город «Закония» открылся 1 февраля прошлого года с разделами «Форум» в электронных офисах, меня спросили: «а не боишься, что вас закроют, как только некий обиженный форумчанин напишет гадость в адрес кого-то из власть имущих? Ведь привлекут к суду».
Я тогда, помнится, ответил: «Так если на городской площади кто-то начнет громко матерно выражаться, архитектора же не привлекают к суду за то, что он создал площадь и, как следствие, техническую возможность кому-то туда ходить и орать? Ведь строителя не привлекают к суду, если в одной из квартир дома, что он построил – притон?
У нас тоже город, но электронный. Как и Интернет – это коммуникативное пространство, а не кучка сайтов-СМИ. Электронная система Интернет – продолжение центральной нервной системы. В свое время письменность подменила бумагами красоту устной речи, свергла господство ораторов. Но зато появились архитектура и бюрократы. Печатная техника утвердила новый акцент, не на устную речь, а на видение. Грамотность дала возможность изоляции. Сиди себе, читай, получай знания, потом пиши куда следует. Ограниченный тираж книг – ограниченная группа людей, к ним допущенных.
Развитие радио и телевидения все поменяло. А уж моментальный мир Интернета включает нас всех сразу. Время и пространство сходятся в одной точке. Мы все живем теперь в «единовременном происшествии»…
Печатная техника в свое время создала публику. Телевидение и радио создали массу. Слушающую и смотрящую. А Интернет научил эту массу говорить. Вот и приходится теперь Верховному суду решать, что делать со всей этой «болтовней»…Слава Богу, поняли, что «запретами» и «закрытиями» электронных СМИ вопрос о свободе слова не решить.
Архитектор не должен отвечать за базарную ругань на спроектированной им площади…

[vityxaxaxa]

Уж где-где, а в нете плюрализма мнений хватает. Правда и не всегда по теме. Чем к сожалению не могут похвастаться мнооооогие СМИ: TV,радиостанции, газеты. Интернет та же площадь - выходи кричи-не хочу.
Но как порою не хотелось
играть по правилам чужим
нарушить оных надо смелость
уж лучше будем по своим.....

[Вячесл]

ВС вспомнил о существовании ст.29 Конституции РФ. Похвально.

[Алисия]

Меня больше интересуют "нехорошие сайты" и контент неадекватного содержания - сейчас любой олух может создать сайт с любым содержанием. Закон будет с этим бороться? или только с плюрализмом??

[Вячесл]

Сообщение от Алисия

Меня больше интересуют "нехорошие сайты" и контент неадекватного содержания - сейчас любой олух может создать сайт с любым содержанием. Закон будет с этим бороться? или только с плюрализмом??

Видите ли Алисия, закон не определяет что есть "контент неадекватного содержания", а если и определяет, т.н. ст. 242 УК РФ ( Незаконное распространение порнографических материалов или предметов), то попускает с молчаливого (или немолчаливого, поскольку г-н Путин В.В. высказывался по поводу порнографии в интернете в СМИ) согласия властей.
Кроме того, сама эта статья УК, к примеру, оговаривает, что " Незаконные изготовление...". То есть напрашивается вывод, что существует "законное изготовление" этого самого. Если немножко порассуждать, то придем к выводу, что "незаконное" -- это когда задействованы интересы "мелких сошек", когда же в деле фигурируют на самом деле большие деньги и лица эти деньги представляющие, то Фемида предстает перед нами вновь с завязанными глазами, чтобы не видеть этих лиц разумеется... http://www.narodsobor.ru/default.asp...78&artID=11127

Задача всех разумных людей сделать все от них зависящее, чтобы по крайней мере приостановить возведение всей этой нравственной мерзости в ранг закона.

[Алисия]

Да, согласна. Иной раз зайдёшь на сайт, а там навязчивая реклама неприличных сайтов, плавающие окна "хочешь познакомиться с моей горячей штучкой" и тд и тп Кроме того сайты людей с садо-мазо наклонностями, различных неформалов и тд и тп А в интернете дети!! не говоря о том, что некотрым взрослым с подвижной психикой вредно читать инфу о том, как изготовить бомбу.

[Вячесл]

Сообщение от Рубен Маркарьян

Когда интернет-город «Закония» открылся 1 февраля прошлого года с разделами «Форум» в электронных офисах, меня спросили: «а не боишься, что вас закроют, как только некий обиженный форумчанин напишет гадость в адрес кого-то из власть имущих? Ведь привлекут к суду».

Совершенно верно! Думаю, гадостей в свой адрес никто не испугается, а вот аргументированной критики...
Существовала на "законии" ГЛАВНАЯ ТЕМА: Паспорт здоровья или досье на всю семью. Я раньше думал, что главные темы со временем перемещаются немножечко ниже, становясь более второстепенными. Однако теперь мне начинает казаться, что они исчезают...
Может быть это нерасторопность модераторов? Поправьте меня, если я не прав!

[Дмитрий]

Вячесл,пользуйтесь Поиском! См. > http://forum.zakonia.ru/forumdisplay.php?f=58