07.11.2008, 18:46 | #1 |
Пользователь+
Заслуженный флудератор Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165
раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Неявка
а что происходит в случае неявки истца или ответчика в суд. имеет ли право суд (мировой, районный федеральный) рассматривать гражданское дело без неявившегося?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.11.2008, 18:52 | #2 | |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2008, 15:15 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Выборг
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
может вынести заочное решение
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.11.2008, 17:45 | #4 |
Пользователь+
Заслуженный флудератор Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165
раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18
Обратиться по нику Цитата выделенного |
спасибо.
столкнулась с этим дважды по разным делам, правда суд один - мировой. Первый - он рассмотрел в моё отсутствие, я была ответчиком. При этом я даже не получила повесктку. Как оказалось, её выслали (по штемпелю!) позже самого заседания. Я опротестовала и просила рассмотреть в моём присутствии. И выиграла. Второй. Я была истцом. На работе задержали на аттестации, и я пришла с опозданием, суд уже шёл в моё отсутствие. Правомерно ли? Ведь так, я могла не прийти, потом представить доказательства уважительности (например, болела) - суду априори это неизвестно, по какой причине я отсутствую, и потом опротестовать решение. вопрос: 1. какие причины суд должен считать уважительными? или это на откуп судье.. 2. можно ли ходатайствовать об отложении судебного разбирательства, если например, не пришёл ответ на какой-то запрос, поданный по ходу дела, и тп? какие основания для откладывания? Последний раз редактировалось Семен Семеныч; 20.11.2008 в 23:39.. Причина: оверквотинг |
В Минюст Цитата Спасибо |
21.11.2008, 12:38 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Выборг
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
да конечно, если это затруднит рассмотрение дела по - существу |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.11.2008, 13:02 | #6 |
Пользователь+
Заслуженный флудератор Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165
раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18
Обратиться по нику Цитата выделенного |
к сожалению, мировые судьи вобще в этом вопросе отстают... адвокаты и истцы, которых я знаю, очень ими недовольны по сравнению с районным...
уровень чуть тока выше чем у присяжных... им на откуп отдавать вредно для делопроизводства |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях