20.04.2009, 14:34 | #1 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 158
Благодарности: 0
Поблагодарили 84
раз(а) в 84 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сегодня получили представление прокуратуры о незаконном взыскании исполнительнского сбора. Нарушение: возбуждено исполнительное производство о взыскании недоимки с ООО "Активы". В постановлении о возбуждении исполнительного производства и на конверте указан должник ООО "АКТИВЫ". Письмо возвращено почтовым отделением за невостребованностью. По мнению прокурора, должник не извещен о возбуждении исполнительного производства вследствие ошибки пристава в наименовании должника, и взыскание исполнительского сбора является незаконным.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.04.2009, 14:48 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ИМХО - высосано из пальца. Я бы такое представление завернул. Пусть в суд обращается, вот там и разберемся.
Закон не делает различий верхнего/нижнего регистра в написании наименования организаций. Биллинговые системы МГТС, например, пишут только CAPSLOCKом. Что же теперь, по счетам не платить?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.04.2009, 16:05 | #3 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 158
Благодарности: 0
Поблагодарили 84
раз(а) в 84 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Послание прокурор адресовал руководителю Управления ФССП Главному судебному приставу области. Поступило предложение, вернуть послание в связи с отсутствием получателя. У нас есть только руководитель Управления ФССП - главный судебный пристав области (отсутствует тире и слово "главный" с прописной буквы)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.04.2009, 16:11 | #4 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.04.2009, 16:47 | #5 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Запрос в налоговую разрешит спор. Я думаю зарегистрирована одна фирма под таким названием. И Ваш прокурор будет не прав....
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.04.2009, 19:19 | #6 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я думаю надо вежливо ответить, что все хорошо, никто ничего не нарушил. Кстати капслоком ПК печатает, я не знаю почему, в этом видимо есть какой-то смысл. Делопроизводителям строго настрого запрещают печатать наименование не капслоком. Программеры ответьте зачем это делается. Кстати не только в нашем ПК это встречаю. И вот лишнее подтверждение еще
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.04.2009, 13:02 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 29.01.2009
Сообщений: 91
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Интересная тема.
Ведь и правда есть: ООО "РОГА И КОПЫТА", а есть ООО "рога и копыта". Идентифицировать можно только по ИНН, КПП, ОГРН. Но насколько мне извествно, в постановлении о возбуждении исп. пр-ва они не указываеются, т.о. должник может сказать СПИ, что постановление в о возбуждении речь вовсе и не о нем. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.04.2009, 13:17 | #8 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В идеале, обязательным реквизитом исполнительного документа для юридического лица было бы указание ИНН/ОГРН. Вот тогда бы и проблем не возникало бы с идентификацией, да и с "двойниками" также.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.04.2009, 13:48 | #9 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.07.2009, 15:55 | #10 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По сабжу
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях