16.01.2012, 19:31 | #1 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пост №2, аналогичный разместил в форуме для ОУПДС
Коллеги! Сижу разбираюсь с изменениями в зак-во об исполнительном производстве, которые вступили с 01.01.2012 г Очень важны ваше мнения и обсуждения Вот мысль Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.01.2012, 20:22 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Давай вопросы пока все понятно и со всем согласен. Детектив ето еще одно звено в исполнении решения и в помощь взыскателю, т.к. он более качественно может выполнить работу по поиску имущества должника. Только вот мне хотелось бы спросить: а много ли взыскателей согласны нанять детектива и заплатить ему свои кровные за то, что СПИ в принципе обязан сделать в силу закона бесплатно?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2012, 11:00 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я может чего не понимаю, но почему мы все пытаемся подменить институт юристов (адвакатуры) какими-то сурогатами?! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2012, 11:30 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 38
Благодарности: 9
Поблагодарили 7
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
модель: детектив принес информацию о наличии имущества (движимого или неочень), далее СПИ обязан проверить ее будет и все станет на прежнее место.
-детектив не несет ответсвенности и с целью отработки денег будте нести все косвенное (слухи сплетни и т.п.) СПИ же в этой ситуации прийдется проверять все его доводы в противном случае в любой инстанции при непринятию мер по инф. детектива он будет "бездействовать". -введение детектива-попытка помощи(как было выше сказано "подмена СПИ") при существующей нагрузке отсюда следует что законодатель понимает что СПИ перегружен, но копеек никто выделять на оптимизацию его деятельности не желает(или не может). якобы помогаем приставу и при этом затраты на финансирование службы не меняются. А как СПИ будет разгребать очередную меру направленную на повышению эффективности пока не придумали. В отдельных случаях от них (дет-ов) толк конечно будет, но что то мне подсказывает что приставу будут доп.отчеты и план. задания. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2012, 12:14 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ИМХО, все это связано с "проталкиванием" "коллекторской деятельности", но государство же не может сказать гражданам напрямую "отстаньте, ФССП не для вас создано". :girl_impossible: |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2012, 14:01 | #6 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
СПИ по сути на детективов фиолетово. Есть инфа - проверил, отработал, окончил фактом, нет, окончил невозможностью взыскания.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2012, 14:05 | #7 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
1. Получается это исключительно косметическое изменение для PR, и не более того? 2. Какими полномочиями обладает субъект детективной деятельности по поиску имущества, которыми не обладает простой взыскатель? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2012, 14:21 | #8 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1. Не совсем так, отписывал уже Выше. Хотя в этом тоже что-то есть. Что мешало ранее взыскателю также через детектива найти какое-либо имущество и заявить СПИ ходатайство о наложении на него ареста.
2. Знание - сила! Взыскатель не всегда знает как и где "поискать".
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2012, 14:24 | #9 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2012, 15:27 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 14.02.2009
Сообщений: 38
Благодарности: 9
Поблагодарили 7
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот только очередная пиар-компания по отношению к описанным явлениям(нормотворческим)сделает свое дело и шквал "бесценной информации" захлестнет очередной волной "скучающего от безделья" пристава +"мелкие хлопоты" по возмещению расходов понесенным взыскателем на привлечение ХОЛМСов , которые может ненароком отнесут на счет ФССП, и за которые будут драть как ......
... а если не отнесут то это к нам вернется по одноименным судебным решениям, и не дай бог накаркать |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях