[SP007]

Лично ментам сдавал гаврика пришедшего по 20.25 (исполнитель приболтала, без приводов и всего прочего...), за первую неуплату (гаишный штраф) мировой назначил двойной размер, тот снова заболтил, его отследили уже наши коллеги по второму (повторной неуплате штрафа) эпизоду результат 4 (суток) административного ареста. Som каждый штраф рассматривается отдельно, контекст его образования (откуда штраф появился) никого не е... есть обязанность правонарушителя оплатить в установленные сроки 30 дней со дня вступления в законную силу постановления, на 31день дядя не обижайся, единственный вариант с 31 по 121 день шхериться как только можно чтобы не выцепили. Нет же нормы запрещающей наказывать за "рецедив", если НСник лишенный по 12.8.1 будет дальше кататься синим сколько его раз можно на сутки отправлять, правильно столько раз сколько поймают .

[Som]

С тобой-то я согласен. И мнения такого-же придерживаюсь. Только вот наша мировая тупит. Хочет 2 протокола отменить (сёдня звонила, (я пока и.о. нач. отдела)).
Я ей: Ну у Вас же у самой в постановлении написано, что в случае неуплаты штрафа данное постановление будет направлено в службу СП ..., а также можете быть привлечены по ст. 20.25 КоАП.
Она - Ну и что, мы всегда так пишем...
Я - получается сами себе противоречите...
Она - Я не знаю..., ну практики ведь по региону пока нету..., я туда звонила, сюда звонила - никто ответить на этот вопрос не может.

В общем, сам решил и своим наказал, чтоб они её не поучали и не советовали там чего нить. Пусть сама примет решение, а потом посмотрим.
Нет практики, так создадим...

[Верлан]

На то он и Судья чтобы принимать решение, а у нас с 1 января 2011г. появилось право обжаловать решение по административке.

[Нострадамус]

Друзья, такой вопрос: Составление протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в 30-ти дневный срок штрафа по ч.1 ст. 20.25 возможно?
(Чёт в ветке не нашел такого обсуждения) У кого какая практика?

мы составляли по 20.25 КоАП РФ повторно на ранее вынесенное постановление по ч. 1 ст. 20.25, в суде прошло нормально правда сначала тоже звонили как это так.

[SP007]

Сообщение от Som

С тобой-то я согласен. И мнения такого-же придерживаюсь. Только вот наша мировая тупит. Хочет 2 протокола отменить (сёдня звонила, (я пока и.о. нач. отдела)).
Я ей: Ну у Вас же у самой в постановлении написано, что в случае неуплаты штрафа данное постановление будет направлено в службу СП ..., а также можете быть привлечены по ст. 20.25 КоАП.
Она - Ну и что, мы всегда так пишем...
Я - получается сами себе противоречите...
Она - Я не знаю..., ну практики ведь по региону пока нету..., я туда звонила, сюда звонила - никто ответить на этот вопрос не может.

Ха отменит, Som я бы рекомендовал рассказать последствия отмены протокола. Ведь насколько я помню не "прошедший" протокол это основание для проведения сужебной проверки на СП который его составил, последствие 99% выговор как минимум, СП пролетает мимо любых премий и тд., плюс спецдонесение в ЦА, а там не разбираются, "Ваш подчиненный деревянный примерно наказать чтоб другим не повадно было". При наличии серьезных недоброжелателей можно поднять истерию "он работник госоргана он знает закон, он превысил, он совершил служебный подлог - не виновного человека..., здравствуйте товарищ прокурор...". Верлан правильно сказал с этого года имеем право на опротестование постановления по административке, но вопрос в другом зачем нам портить отношения с людьми с которыми нам еще долго работать, и с кем должно быть взаимопонимание и нормальные рабочие отношения.

Так пущай протокол рассмотрит, и спросит у судей с апелляционной инстанции их мнение, а лучше с надзорной. Сама создаст практику, отметится в глазах вышестоящих, только обоснованно, обстоятельно, не торопясь... Нет законных оснований запрещающих повторное привлечение к административной ответственности - тем более это фактически самостоятельное правонарушение, это не 157 которую проки не дают повторно возбуждать, разные отрасли права и уровень ответственности. Короче страннная тётя

[Som]

Тылы я уже подстраховал. Нач отдела дознания и адм практики обещал отсутствие служебки даже в случае отмены, т.к. данные протоколы были составлены как раз по их указанию на последнем семинаре по адм практике.
Судье я мешать и каким либо образом проявлять свой интерес не собираюсь. Пусть сама примет решение, а там посмотрим.

[dimitrius_78]

Сообщение от Som

Тылы я уже подстраховал. Нач отдела дознания и адм практики обещал отсутствие служебки даже в случае отмены, т.к. данные протоколы были составлены как раз по их указанию на последнем семинаре по адм практике.
Судье я мешать и каким либо образом проявлять свой интерес не собираюсь. Пусть сама примет решение, а там посмотрим.

можно ли дважды за год привлечь чела по 20.25,ну если не платит он штрафы, что с ним делать ещё?

[SP007]

Что Вы Bdfy имеете ввиду? Поподробней. Вы никогда не сталкивались на практике когда гаишник привозит гаврика с 5 протоколами по 20.25 у которых еще сроки привлечения не истекли, и его за каждый состав на 2 суток в итоге на 10 суток ареста отправляют в спецприемник... Нет ограничения по привлечению в количественном параметре, в течении года, есть сроки оплаты при не соблюдении которых образуется состав.

[yak]

Сообщение от bdfy

можно ли дважды за год привлечь чела по 20.25,ну если не платит он штрафы, что с ним делать ещё?

Можно хоть 5 раз, каждый раз сумма штрафа будет удваиваться. Если не платит, то в таком случае судья может и арест применить.
см. ст.20.25 ч.1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

[SP007]

При достижении суммы штрафа 5000 р., этот без ответственный товариСЧ перейдет на отсидку суток, потому что 5т.р. это потолок для физиков, дальше только количеством суток можно варьировать от 1 до 15.

Статья 3.5. Административный штраф
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - одного миллиона рублей, а в случаях, предусмотренных статьями 14.40, 14.42 настоящего Кодекса, - пяти миллионов рублей, или может выражаться в величине, кратной:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 411-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)