Ответить

 

Опции темы
Старый 01.06.2011, 05:18   #411
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не знаю, в какую тему писать - касается статистики, но не АРМ, а той, которая формируется в АИС. Формируешь ОПД-2011, параллельно - полугодовые формы. По ссылкам на строки-графы, указанные в ОПД-2011, сверяешь полученные результаты. Разница по некоторым показателям очевидна. И что делать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.06.2011, 07:52   #412
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Второй вопрос. Для Т.А. Николаевой. Был косяк в отчете ОПД по суммам исков, внесли и электронкой отправили коррекцию, но на бумагоносителе отчет уже был отправлен в адрес ОКУ. Корректированный отчет на бумаге дублировать в Ваш адрес?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.06.2011, 10:05   #413
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И опять для Т.А. Николаевой.

Отдел реализации КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с контролем динамики реализации, где 1\14\1-2\14\1+1\21\1-2\21\1>=1\22\1-2\22\1,
а отдел ДиАП с этим 1\5\1-2\5\1>=1\6\1+1\7\1+1\8\1-2\6\1-2\7\1-2\8\1

Чем аргументировать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.06.2011, 11:00   #414
tigaro
Пользователь
 
Аватар для tigaro
 
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52 раз(а) в 52 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olala Посмотреть сообщение
Не знаю, в какую тему писать - касается статистики, но не АРМ, а той, которая формируется в АИС. Формируешь ОПД-2011, параллельно - полугодовые формы. По ссылкам на строки-графы, указанные в ОПД-2011, сверяешь полученные результаты. Разница по некоторым показателям очевидна. И что делать?
В Рэд-Софт (Шипилов Егор) или в УИТ (Лопатиленков)

Цитата:
Сообщение от Olala Посмотреть сообщение
Второй вопрос. Для Т.А. Николаевой. Был косяк в отчете ОПД по суммам исков, внесли и электронкой отправили коррекцию, но на бумагоносителе отчет уже был отправлен в адрес ОКУ. Корректированный отчет на бумаге дублировать в Ваш адрес?
Отчет ОПД в бумаге не предоставляется в ОКУ. Только по электронной почте (см. бланк отчета)

Цитата:
Сообщение от Olala Посмотреть сообщение
Отдел реализации КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с контролем динамики реализации, где 1\14\1-2\14\1+1\21\1-2\21\1>=1\22\1-2\22\1,
Чем аргументировать?
Должно соблюдаться, за исключением случаев, когда имущество передается взыскателю в текущем отчетном периоде, а с реализации отзывается в предыдущем отчетном периоде. Попрошу пояснить (достаточно за нач.реализации на нач.ОКУ).
В других случаях получается что имущество передается взыскателю, но не отзывается с реализации, тогда либо это имущество не должно учитываться в данном разделе (например производство по передаче имущества в натуре) либо допущена ошибка.

Цитата:
Сообщение от Olala Посмотреть сообщение
а отдел ДиАП с этим 1\5\1-2\5\1>=1\6\1+1\7\1+1\8\1-2\6\1-2\7\1-2\8\1
Тоже в принципе может не идти, но только в том случае, если у Вас прокурором решение принимается по делам, направленным в предыдущем отчетном периоде. Тогда попрошу пояснить (достаточно за нач.ОДиАП на нач.ОКУ). В других случаях - должно соблюдаться.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.06.2011, 07:46   #415
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Татьяна Алексеевна, поделитесь опытом по формированию таблиц для оценки эффективности деятельности (рейтинг), что и как вы делаете? что используете для упрощения работы по подсчетам? и возможно ли получить материалы смотра-конкурса за 10 год в формате екселя?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.06.2011, 09:46   #416
tigaro
Пользователь
 
Аватар для tigaro
 
Регистрация: 15.06.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 230
Благодарности: 0
Поблагодарили 52 раз(а) в 52 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olala Посмотреть сообщение
Татьяна Алексеевна, поделитесь опытом по формированию таблиц для оценки эффективности деятельности (рейтинг), что и как вы делаете? что используете для упрощения работы по подсчетам? и возможно ли получить материалы смотра-конкурса за 10 год в формате екселя?
Рейтинги = Домников А.А.
завтра 620 64 98
используется MS Excel 2007
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.06.2011, 13:47   #417
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николаева Т. Посмотреть сообщение
Рейтинги = Домников А.А.
завтра 620 64 98
используется MS Excel 2007

лаконично. но всё равно спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.06.2011, 12:13   #418
Станислав-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Станислав-ipristav
 
Регистрация: 16.08.2010
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Есть такая ошибка:
// КОНТРОЛЬ ДИНАМИКИ

с.24 г.1-ПР.МЕСЯЦ:с.24 г.1 < с.122 г.1-ПР.МЕСЯЦ:с.122 г.1

662-700 < 108-121

с.25 г.1-ПР.МЕСЯЦ:с.25 г.1 < с.123 г.1-ПР.МЕСЯЦ:с.123 г.1

509-552 < 15-20
Общий остаток по сравнению с прошлым месяцем уменьшился на 38 ИП, когда остаток о взыскании штрафов спец. уполномоченных органов уменьшился на 13 ИП все логично, ведь в общий остаток входят еще категории ИП и количество уменьшенных по иным органам не превышает количество уменьшенного общего остатка, такая же ситуация по с.25 и123 может что то не до понимаю?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.06.2011, 12:38   #419
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
Есть такая ошибка:
// КОНТРОЛЬ ДИНАМИКИ

с.24 г.1-ПР.МЕСЯЦ:с.24 г.1 < с.122 г.1-ПР.МЕСЯЦ:с.122 г.1

662-700 < 108-121

с.25 г.1-ПР.МЕСЯЦ:с.25 г.1 < с.123 г.1-ПР.МЕСЯЦ:с.123 г.1

509-552 < 15-20
Общий остаток по сравнению с прошлым месяцем уменьшился на 38 ИП, когда остаток о взыскании штрафов спец. уполномоченных органов уменьшился на 13 ИП все логично, ведь в общий остаток входят еще категории ИП и количество уменьшенных по иным органам не превышает количество уменьшенного общего остатка, такая же ситуация по с.25 и123 может что то не до понимаю?
Посмотрела лог файл, но такого условия, какое Вы выложили, не нашла
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.06.2011, 12:47   #420
Станислав-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Станислав-ipristav
 
Регистрация: 16.08.2010
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olala Посмотреть сообщение
Посмотрела лог файл, но такого условия, какое Вы выложили, не нашла
Пардон, приходили обновленные настройки с корректированным остатком, не обновил
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе