[Sneezy]

А можно будет и 101% попробывать сделать, если два раза привести человека

я думаю одно очко может снять следователь прокуратуры за превышение служебных полномочий по ст. 286 УК РФ и будет опять 100%.
Я так понял спор о том, есть ли ответственность за неявку к приставу? Есть - мера проц принуждения ввиде принудительного привода. Перекрашивание повестки в требование о явке не меняет сути явления. ИМХО.

[Отец-ipristav]

ГОСПОДА !!!!!!!!!!!!!! ХОРОШИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Тема называется ПОЧТОВОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Когда должник считается уведомлёным???????????????? Можно ли составлять протокол по 17.8 КоАП РФ, если должник игнорировал получать письмо??????????????????????

[Sneezy]

я думаю , что да. Если не явился на почту, то считается уведомленным. У нас по крайней мере суды применяют нашу ст 29 только в путь.

[spawn_]

Сообщение от Sneezy

я думаю , что да. Если не явился на почту, то считается уведомленным. У нас по крайней мере суды применяют нашу ст 29 только в путь.

Согласен полностью. Чё ж не применять, если по закону так и есть.

Сообщение от Отец

Можно ли составлять протокол по 17.8 КоАП РФ, если должник игнорировал получать письмо??????????????????????

НЕТ!

[Sneezy]

вот примерно так суды пишут

Судебная коллегия полагает, что выводы суда сделаны без учета норм, содержащихся в п. 3 статьи 24 и статье 28 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.3 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в исполнительном документе был указан адрес должника Р……… . – г.Энск, ул. Иванова, 10-110, который соответствует месту регистрации должника по месту жительства.
Копия постановления была направлена судебным приставом-исполнителем по этому адресу заказным почтовым отправлением, которое не было вручено адресату по причине его отсутствия и истечения срока хранения. Сведениями об изменении адреса должника судебный пристав-исполнитель не располагал.
Заявитель не представил доказательств того, что он надлежащим образом уведомлял суд, постановивший решение, либо судебного пристава об изменении им места жительства.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.
Таким образом, судебный пристав исполнитель вправе был исходить из того, что должник считается извещенным и по истечении срока, предоставленного для добровольного исполнения решения суда вынести постановление о взыскании исполнительного сбора. Постановление является незаконным, если оно вынесено с нарушением закона либо с превышением полномочий должностного лица.

[Aleks_72]

странный конечно вывод,
на данный момент у нас в районе сложилась такая ситуация. Налоговая по одним лишь им известным базам, приносит в суд недоимки по налогам, из них примерно 10-20% вообще мертвые души, еще 20-30% у кого налог уплачен и он ни сном не духом о недоимке. Вопрос, КАК, законопослушный гражданин может узнать что на него возбуждено исполнительное производство, он не может и не обязан уведомить сначала суд который выслал повестку, а затем СПИ с нашим постановлением, по адресу указанному налоговой, об изменении места жительства. повестки как и постановления рассылаются как правило обычным письмом.
P.S столько лестных слов выслушиваем каждый день в суде и на исп. действиях, в Наш адрес, дали б на месяц в поддержку хоть одного налоговика

[Северянин-ipristav]

Aleks_72, полностью согласен. Особенно про "лестные" слова. Пристав конечная станция вот и получается, что мы для граждан лицо всего государства, в которое и норовит всякий плюнуть. Что поделашь...

[Отец-ipristav]

Спасибо всем !!!!! Всё понятно!!!!!

[dolmatov]

Если они дверь не открывают, то явиться в отдел.... Сколько раз было и никогда не приходят. Таких надо когда идут за хлебом или еще куда ловить силами ОУПДС. А то что непривод портит показатели, так извините делайте его реальным. Садитесь и ждите на лавочке. А то им это портит показатель, а нам 46ФЗ, а то и просто висяк без акта нет.

[Sirius34]

dolmatov,
ога, вот прям сейчас люди из Управы приедут и сделают реальный привод... ждать не устанете?
им проще "оттянуть" отдел за недостижение показателей по приводам, а какие причины не позволили его достигнуть - никого не волнует