Ответить

 

Опции темы
Старый 16.12.2012, 16:12   #1
mumu2012
Пользователь
 
Аватар для mumu2012
 
Регистрация: 16.12.2012
Адрес: / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Экспертиза ущерба

Суд с управляющей компанией по поводу залива. УК оценила стоимость восстановительных работ в 7000 рублей, а независимая оценка в 28000. Как доказать, что моя экспертиза лучше? Обязан ли независимый эксперт присутствовать на суде (если нет, то как его вызвать, надо ли ему за это платить, сколько и кто)? Читала, что если суд будет не согласен с независимой экспертизой, то может назначить судебную. Как в таком случае заставить ответчика участвовать в оплате? И еще: залив произошел полгода назад, сейчас эксперты УК говорят, что окна не пострадали практически, хотят ограничиться покраской, электропроводку тоже обошли стороной. Ее заливало, выбивало пробки, сейчас мигает иногда. Они менять не должны ее что-ли?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2012, 16:48   #2
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mumu2012 Посмотреть сообщение
Читала, что если суд будет не согласен с независимой экспертизой, то может назначить судебную
так и будет
Цитата:
Сообщение от mumu2012 Посмотреть сообщение
Как в таком случае заставить ответчика участвовать в оплате?
суд ответчика обяжет произвести оплату, так как у вас правоотношения с УК по защите прав потребителей. Но если вы проиграете спор, то оплачивать будете вы.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе