16.12.2012, 16:12 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.12.2012
Адрес: / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Экспертиза ущерба
Суд с управляющей компанией по поводу залива. УК оценила стоимость восстановительных работ в 7000 рублей, а независимая оценка в 28000. Как доказать, что моя экспертиза лучше? Обязан ли независимый эксперт присутствовать на суде (если нет, то как его вызвать, надо ли ему за это платить, сколько и кто)? Читала, что если суд будет не согласен с независимой экспертизой, то может назначить судебную. Как в таком случае заставить ответчика участвовать в оплате? И еще: залив произошел полгода назад, сейчас эксперты УК говорят, что окна не пострадали практически, хотят ограничиться покраской, электропроводку тоже обошли стороной. Ее заливало, выбивало пробки, сейчас мигает иногда. Они менять не должны ее что-ли?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.12.2012, 16:48 | #2 | |
Юрист
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355
раз(а) в 1,165 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
суд ответчика обяжет произвести оплату, так как у вас правоотношения с УК по защите прав потребителей. Но если вы проиграете спор, то оплачивать будете вы. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях