02.03.2016, 21:03 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 234
Благодарности: 22
Поблагодарили 15
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Открылись новые обстоятельства после суда, как возобновить дело?
Дано:
Человек-1, обманом продал "жилье". Суд признал виновным, отменил сделку, назначил порядок выплаты ущерба пострадавшему ("истец"). Человек-1 умирает. По идее, долги переходят по наследству 2-м сыновьям, равно как и наследство. Суд (повторный, надо полагать) соглашается с истцом о переводе долгов+наследства на наследников (назовем суд-2) Сын-1 имеет свое жилье. Сын-2 живет (просто прописан, но не владелец) в квартире принадлежавшей Человеку-1 - "жилье" (то самое, которое обманом якобы продали) Сын-1 отказывается от своей части наследства в пользу Сына-2, и подает апелляцию по делу "суд-2", суд удовлетворяет требования сына-1. Сын-1 больше никому ничего не должен. Сын-1 пытается продать свою квартиру и тут выясняется что на квартире арест. Созывается новое слушание (Cын-1 хочет снять арест) на котором суд постановляет: "исковые (первоначальные?) требования истца удовлетворены, но данное решение суда не исполнено... суд считает необходимым отказать в снятии ареста с имущества сына-1" у меня такие вопросы: 1. на момент подачи апелляции Сыном-1, он не знал что на квартире есть арест, поэтому в его апелляции не просится о снятии ареста с имущества. Как по процессуальному кодексу надо дотребовать (добавить в первоначальные требования) новое требования, на основе новых открывшихся ему данных о снятии ареста? это будет новая апелляция? или как? 1а. получается что суд определяет только в пределах запрошенного по иску? ничего лишнего добавить он не может? как в нашем примере, если апелляционная коллегия согласилась снять с Сына-1 сумму долга перешедей по наследству, при его отказе от причитающейся ему части наследства, не значит ли это, что автоматически и наложенный арест на его имущество тоже должен был сняться? если автоматом не снялось, значит сам суд не может добавить "свой пункт", т.к. снятие ареста не было запрошено в апелляции. другими словами (я сейчас утрирую) если тебя признали выновным в чем-то и обязали выплатить деньги, и ты в апелляции просишь только признать невиновным, но не просишь отменить выплату и выигрываешь апелляцию, то получается ты становишься невиновным, но деньги по-прежнему обязан выплатить, верно? 2. правомерено ли решение суда, арестовывать имущество которое никаким образом не относится ни к "истцу" (пострадавшему в нашем примере), ни к Сыну-2? Последний раз редактировалось foruser; 02.03.2016 в 21:13.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2016, 06:27 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
foruser, без ознакомления с решением суда ваши вопросы беспредметны, выкладывайте решения, будем думать.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.03.2016, 09:25 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 234
Благодарности: 22
Поблагодарили 15
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
это только второй вопрос предметный.
первые два - процессуальные. как с ними быть? я пока найду решение |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2016, 13:28 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 234
Благодарности: 22
Поблагодарили 15
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2016, 13:51 | #5 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
foruser, перечитайте пост. 2.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2016, 15:08 | #6 | |
Пользователь
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 234
Благодарности: 22
Поблагодарили 15
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
рис.1
рис.2 не поместилось в картинку Цитата:
иванов и.и. выдал ген.доверенность на продажу квартиры на имя сын-1 с правом менять права собственности, получения справок, представлять интересы иванова во всех гос и не гос инстанциях и т.п.) не знаю почему суд посчитал что сын-1 не имеет отношения к квартире. и дело происходит в одной из бывш. союзних стран Последний раз редактировалось foruser; 04.03.2016 в 15:22.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2016, 15:32 | #7 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
foruser, суд указал, что сын 1 к данной квартире отношения не имеет, поэтому ее арест ему юридически безразличен и он не обладает правом требовать отмены ее ареста.
а мы, не изучив материалов дела - тем более Суды какого государства дело рассматривали, тоже бывших союзных?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 Последний раз редактировалось Н.К.; 04.03.2016 в 15:46.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2016, 16:45 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 234
Благодарности: 22
Поблагодарили 15
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
на самом деле иванов и.и. это сын-3. и по его письму (отказ от наследства), сын-1 и сын-3 сняли с себя обременение родителя (в пользу сына-2). нельзя ли полагать, что отказавшись от наследства, иванов и.и (он же сын-3) делает свою квартиру (автоматически) невозможной для обеспечения исковых требований? или это надо отдельно запрашивать у суда? (отсюда у меня возник вопрос 1а в первом посте этой темы) к сожалению эти материалы я достать не смогу. эти-то еле вытряс да, верно. Последний раз редактировалось foruser; 04.03.2016 в 16:58.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.03.2016, 17:34 | #9 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тогда вы обратились не по адресу, здесь российский форум, законодательством стран-бывших республик СССР здесь вряд ли кто-то владеет.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях