[Алла Анатольевна]

Добрый день,
ситуация следующая - ехала с мужем первый раз по незнакомой дороге, в сумерках, проскочила поворот на право (въезд на развязку моста), как потом оказалось не заметила знака 4.2.1 (до поворота), и 4.2.1, 8.22.1 (после поворота), виновата, признаю. Увидела впереди сплошную, остановилась, тут появился наряд ГИБДД, составили протокол, забрали права. В протоколе написали, что нарушила требование знака 3.1(которого в этом месте нет), соответственно грозит лишение прав на 4-6 месяцев в соответствии с ст.12.15 ч 4. Ситуация для меня была стрессовая, надо было спорить на месте, но теперь поздно руками махать. Схему инспектор не составлял. Мы все знаки сфотографировали.
Вчера проехали по всей развязке еще раз, знак 3.1 весит совсем в другом месте.
Похоже, что по версии доблестного гаи всё произошло совсем не там и не так, как было на самом деле. Каковы могут быть варианты моих действий в данной ситуации?
Стоит ли пытаться, что- то доказывать в суде, или это теперь бесполезно?
В приложении схема места события (нарисовала, как смогла).

[Педалькин]

А место остановки в протоколе ИДПС написал?
Вообще какие его объяснения там написаны?

[Алла Анатольевна]

В качестве места остановки указана развязка Ладожского моста.
Как я теперь понимаю, на самом деле все произошло до въезда на развязку, как раз въезд я и проскочила.
Из протокола: Въезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п.п. ПДД 13, нарушение требований дорожного знака 3.1. "въезд запрещен".

[Дмитрий СПБ]

Нуту схемы нету дела!!!!!!

[Zorrander]

Вы не забудьте перед процессом с делом ознакомиться. А то при Вас он схему не составлял, зато потом отдельно нарисовал. А вообще, ходатайствуйте для начала о передаче дела по подсудности (если вы этого на месте не сделали). А как ознакомитесь - фотки дела выложите, люди посмотрят и посоветуют чего-нибудь.