18.09.2014, 17:58 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Тамара6953 |
Cоответствие НПА законодательству РФ
Доброе время суток уважаемые юристы! Я не юрист, приходится учиться))) Но у меня огромная просьба к Вам ответить на такой вопрос: соответствует ли законам РФ решение гордумы об изменении вида условно разрешенного землепользования с ТОП-1(территория общего пользования - парки, набережные) на ТОП-3 (территории общего пользования - кладбища и мемориальные парки) части городского парка. ТОП-1 не предполагает капитального строительства, ТОП-3 - разрешает капстроительство и администрация города активно в этом помогает застройщику. Парк разбит в 1975 году на месте закрытого в 1955 году кладбища. Согласно ч.6 ст. 16 ФЗ № 8 от 12.01.1996 г "О погребении и похоронном деле": "Строительство на месте бывших захоронений запрещается". Аналогичное положение есть и в СанПиН. Есть и другие законы, предусматривающие соблюдение СанПиН и экологиию. Прокуратура района, города, области нас уверяет, что нарушений закона нет. Как Вы считаете: есть ли нарушения законодательства и какова перспектива признания этого решения гордумы недействительным через суд?
Последний раз редактировалось Тамара6953; 18.09.2014 в 18:02.. |
В Минюст Спасибо |
19.09.2014, 11:58 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Сайкин Кирилл Андреевич |
Тамара6953, вопрос философский, поскольку мы не видим упоминаемого Вами постановления. Из написанного Вами можно сделать вывод о правоте прокуратуры
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Спасибо |
22.09.2014, 20:37 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2014
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Тамара6953 |
Сайкин Кирилл Андреевич, спасибо за внимание к моему вопросу. Понимаю, что как юрист, Вы не можете дать ответ, не ознакомившись с документом. Но в упоминаемом мной решении нет никаких конкретных данных (внести изменение в решение гордумы "Об утверждении правил землепользования и застройки города" от 2007г и графическое приложение, где в зоне ТОП-1 выделена зона ТОП-3), даже нельзя понять, о каком участке идет речь, если не изучить карту города. В процедурные вопрося принятия решений не углубляемся (формальности все соблюдены). Поэтому мой вопрос (считаем, что мы на студенческом семинаре): "Законно ли вынесенное решение или это обход закона? Ведь в законе и СанПин четко написано:"Строительство на месте бывших захоронений запрещается". Вопрос открыт. Хотелось бы увидеть мнение юристов-"муниципалов".
P.S.Во вложении нет приложения № 1(это общая карта городских районов, на которой ничего не видно). Последний раз редактировалось Тамара6953; 22.09.2014 в 20:45.. |
В Минюст Спасибо |
23.09.2014, 08:46 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Сайкин Кирилл Андреевич |
не считаем, правила форума запрещают задачи решать. Тема закрыта
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях