[kitych]

Всем здравствуйте, заранее приношу свои извинения если такая тема есть. Честно искал, не нашел.

Сумма иска состоит из:
- основного долга,
- неустойки (пени) за просрочку платежа (договором такая неустойка предусмотрена) ст. 329-331 ГК,
- процентов за пользование чужими денежными средствами, ст. 395 ГК.

Хотелось бы уточнить несколько моментов. Почитав множество сообщений на форуме нашел информацию, и сделал вывод, что:
- сумма основного долга берется за вычетом НДС,
- проценты за пользование чужими денежными средствами (395 ГК) расчитывается на сумму основного долга за вычетом НДС,

Пеня предусмотренная договором за ненадлежащее исполнение обязательств (в моем случае 0,2% за каждый день просрочки) так же расчитывается на сумму основного долга за вычетом НДС?

Заранее спасибо за ответы и прошу подтвердить правильность мной воспринятой информации касаемо суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

[Dina)]

Сообщение от kitych

- сумма основного долга берется за вычетом НДС,

основной долг считается в полном объеме в том числе и НДС

Сообщение от kitych

проценты за пользование чужими денежными средствами (395 ГК) расчитывается на сумму основного долга за вычетом НДС,

да

Сообщение от kitych

Пеня предусмотренная договором за ненадлежащее исполнение обязательств (в моем случае 0,2% за каждый день просрочки) так же расчитывается на сумму основного долга за вычетом НДС?

смотря как у вас звучит текст Договора. если пени начисляется на цену товара, то в цену товара входит НДС. следовательно, считайте на сумму с НДС (такая судебная практика есть)

[kitych]

Весьма любопытно получается. Нашел вот такое сообщение на форуме:

Сообщение от ego

Дима Veter, расчет простой: общая сумма долга минус сумма НДС = сумма долга. На эту сумму долга начисляете проценты. Сумма долга (без НДС) + сумма процентов = сумма долга по иску (если больше ничего не взыскиваете). Осторожнее, если проценты привязаны к ставке рефинансирования ЦБ РФ, см. ст.395 ГК РФ. В нашем суде практика такая - ставка на дату предъявления иска. Не учтете все нюансы, будете еще раз пересчитывать.

Согласно ему основной долг должен считаться за вычетом НДС. Кто прав?

Сообщение от Dina)

смотря как у вас звучит текст Договора. если пени начисляется на цену товара, то в цену товара входит НДС. следовательно, считайте на сумму с НДС (такая судебная практика есть)

Пункт договора звучит следующим образом:
6.3. В случае несвоевременного перечисления предусмотренной настоящим Договором платы Оператор имеет право выставить неустойку (пеню) в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления срока соответствующего платежа.

[Игорич]

Сообщение от kitych

Согласно ему основной долг должен считаться за вычетом НДС. Кто прав?

Этой формулой считается не основной долг, а %.

Сообщение от Dina)

смотря как у вас звучит текст Договора. если пени начисляется на цену товара, то в цену товара входит НДС. следовательно, считайте на сумму с НДС (такая судебная практика есть)

Весьма сомнительно...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

В данном деле проценты по 395 статье ГК были начислены на сумму долга С НДС, решение суда в пользу истца. Долг взыскан.

http://www.arbitr.ru/bras/doc.asp?id...25E9%25F2%25E8

[Игорич]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

В данном деле проценты по 395 статье ГК были начислены на сумму долга С НДС, решение суда в пользу истца. Долг взыскан.

http://www.arbitr.ru/bras/doc.asp?id...25E9%25F2%25E8

С чего вы это взяли?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Игорич

С чего вы это взяли?

Сам потому что считал и взыскивал. Период начисления был небольшой по решению руководства, отсюда и относительно небольшая сумма процентов

[Игорич]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Сам потому что считал и взыскивал

Не знаю, что вы там взыскивали, но в решении ни одного слова про НДС вообще нет.
Из текста решения можно сделать вывод, что основной долг был вообще без НДС.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Игорич

в решении ни одного слова про НДС вообще нет

НДС там был, причем в договоре сумма НДС была выделена (стоимость+НДС=сумма договора). Про наличие НДС было указано в расчете процентов, который в решении подробно не расписан, что в общем-то и не обязательно. Суд тем не менее с расчетом согласился.
В том же арбитраже с участием того же ответчика в конце 07 - середине 08 годов было еще около десятка аналогичных дел (с разницей в стороне Истца и сумме долга) - все взыскивали проценты с НДС

[kitych]

Сообщение от Игорич

С чего вы это взяли?

видимо потому что г-н Сайкин К.А. являлся представителем истца по указанному делу

Вопросы все таки остаеюся открытыми.
- основной долг указывается в иске с учетом НДС или НДС все же необходимо откинуть?
- пеню согласно вышеуказанного мной пункта необходиом считать с основного долга с учетом НДМ или от суммы основного долга без НДС?

по процентам по ст.395 ГК вроде все ясно - считается с суммы основного долга за вычетом НДС.