24.11.2009, 10:22 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 77
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
2 договора в 1 иске
Добрый день
С контрагентом было заключено 2 договора. Например, 01.02.2009 и 01.03.2009. Договоры почти одинаковые, предмет один и тот же. 1-ый договор не расторгался, по нему велась даже какая-то работа. В итоге за контрагентом образовался долг, кот. он не платит. Задолженность по 1-му договору была перенесена на 2-ой договор, но без оформления каких-либо бумаг, просто по факту. Сейчас хотим идти в суд. Подскажите, пожалуйста: 1. В исковом мне указывать на последний договор или на 2 договора (говорить про задолженность по двум договорам, а не одному)? 2. Могу ли я указать в иске на 2 договора? 3. Может быть еще что-то подскажете – как действовать? … Спасибо |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.11.2009, 11:03 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 224
Благодарности: 29
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Могу ошибаться, но я думаю, что если бы документально оформили перевод долга с одного договора на второй, то можно было бы и в одном иске сослаться на два договора. А раз нет оформленного перевода долга, то я думаю, что здесь должно быть два иска. Даже если 2 договора об одном и том же, даты то у них разные, да и номера, наверное, присвоены разные. А что вам мешает подать два иска?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.11.2009, 09:27 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 24.06.2009
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 231
Благодарности: 66
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я в исковом указывал даже 3 договора! (например: №1 от 01.12.08, №2 от 01.01.09 и №3 от 01.03.09) Договоры все с одним и тем же предметом. №1 перезаключен на № 2 из-за начала Нового года, а № 3 на поставку аналогичного товара. Задолженность по оплате началась с момента заключения договора №1.
Так вот. Я в исковом указал, мол, Между Истцом и ответчиком заключены договоры № 1 от .... № 2 от... Пунктом 7 договора № 1, п. 6 договора 2 предусмотрено... и т.д. (т.е. пункты по содержанию одни и теже, но расположение в договорах разное...) Вопросов у судьи не возникло... И так несколько раз... В основном по 2 договора... |
В Минюст Цитата Спасибо |
25.11.2009, 11:01 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 77
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.11.2009, 12:09 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 27.11.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 90
Благодарности: 6
Поблагодарили 19
раз(а) в 17 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я делал. Если отношения по договорам взаимосвязанные, то проблем не должно быть. Я часто сталкиваюсь по стройке с тем когда куча договоров по разным разделам и по одному недоплата, по второму переплата и т.д. Без рассмотрения всего комплекса полное урегулирование взаимоотношений сторон не возможно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.11.2009, 10:31 | #6 | |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2009, 18:16 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 219
Благодарности: 0
Поблагодарили 40
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня была ситуация, исковое подавал по 2 договорам к 1 организации, суд отказал в приёме искового. Пришлось подавать 2 иска.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2009, 19:07 | #8 |
Юрист
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Иными словами вы соединили в одном исковом заявлении несколько требований, т.е. соединили два иска в одном.
Мы имеем два договора к одной организации. Один договор – одно гражданское правоотношение, из которого вытекает один материально-правовой спор. Второй договор является другим гражданским правоотношением, из которого вытекает другой материально-правовой спор. Соответственно, имеем несколько исковых требований. Вы, объединяя их в один иск, предлагая суду рассмотреть два спора в одном деле. Это право истца. Суд вправе принять либо выделить в отдельное производство. Основание ст. 130 АПК РФ. Последний раз редактировалось Fayst; 02.12.2009 в 19:15.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.12.2009, 20:46 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 09.09.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край /
Сообщений: 709
Благодарности: 197
Поблагодарили 53
раз(а) в 49 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я тоже уже почти три года подаю иски к фирмам с которыми у нас заключено было несколько договоров и они не оплачены. бывало. что и по 5 договоров в одном иске указывала, главное чтоб эти договора были однотипные. И еще в самом иске по каждому договору пишу инфо и указываю подтверждающие сделку документы, а при указании требования пишу общую сумму основного долга этой фирмы, затем размер пени, и следующим пунктом размер гспошлины подлежащий взысканию с ответчика.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.12.2009, 23:18 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 77
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В продолжение темы:
Ст. 129 АПК. Возвращение искового заявления: 1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: 2) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой; - утратил силу. - Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ; Значит ли это, что теперь можно в одном исковом заявлении соединять несколько требований к одному ответчику, если эти требования не связаны между собой? :-) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях