[KONIC]

Ситуация следующая:
Я поручитель,заемщик не отказывается гасить долг, но в связи с потерей более высокооплачиваемой работы сумма выплат уменьшилась вдвое,суд присудил гасить долг солидарно.Банк составил с ней соглашение на 2500 в месяц.Тут ко мне являются приставы и говорят, что звонили из банка и сказали, что с поручителя тоже надо что-то брать, ходят слухи, что поручитель не плохо живет. Вопрос:
-солидарно это еще 2500, или 2500 пополам? Я спросил пристава, он не смог ответить, только твердит ,что солидарно значит вместе, что в банке договариваются об одном, а нам потом звонят и просят брать больше.

Могу я в суде доказать ,что открытие ссудного счета, и 19 прoцентов годовых, является обманом и на основании этого снять поручительство?

Каковы сроки давности по кредитным делам? И как они считаются?

Всем заранее спасибо.

[Legalalliance]

Могу я в суде доказать ,что открытие ссудного счета, и 19 прoцентов годовых, является обманом и на основании этого снять поручительство?

А в чем Вы усматриваете обман?

[улья]

Сообщение от KONIC

Ситуация следующая:
Я поручитель,заемщик не отказывается гасить долг, но в связи с потерей более высокооплачиваемой работы сумма выплат уменьшилась вдвое,суд присудил гасить долг солидарно.Банк составил с ней соглашение на 2500 в месяц.Тут ко мне являются приставы и говорят, что звонили из банка и сказали, что с поручителя тоже надо что-то брать, ходят слухи, что поручитель не плохо живет. Вопрос:
-солидарно это еще 2500, или 2500 пополам? Я спросил пристава, он не смог ответить, только твердит ,что солидарно значит вместе, что в банке договариваются об одном, а нам потом звонят и просят брать больше.

Могу я в суде доказать ,что открытие ссудного счета, и 19 прoцентов годовых, является обманом и на основании этого снять поручительство?

Каковы сроки давности по кредитным делам? И как они считаются?

Всем заранее спасибо.

В солидарном порядке- это значит одинаковую сумму со всех, т.е. 2500 и 2500, пока долг не погасится. Вы можете по окончании погашения ссуды полностью, в порядке регресса подать иск к основному заемщику и взыскать с неё сумму, котору выплачивали по её долгам. Суд удовлетворит ваше заявление. Срок давности 3 года.

[KONIC]

Она не просила никого открывать ссудный счет,было сказано ,что его нужно открывать обязательно.Ну а процентов действительно получается больше чем 19%.

Если человек сам хочет платить, то нужно приложить все усилия что-бы он не платил и прятался?

Ели через 3 года не погашен весь долг,то что?

[Legalalliance]

Она не просила никого открывать ссудный счет,было сказано ,что его нужно открывать обязательно.Ну а процентов действительно получается больше чем 19%.

Она - это кто? Выражайте свои мысли яснее. Здесь экстрасенсов нет.

Если человек сам хочет платить, то нужно приложить все усилия что-бы он не платил и прятался?

Если без эмоций - то в чем конкретно Ваш вопрос?

Ели через 3 года не погашен весь долг,то что?

Если исполнительный документ предъявлен к исполнению, то 3-х годичный срок прерывается и начинает течь заново. Так что ничего не изменится по истечении трех лет. Платить все-равно придется. Рано или поздно. При соблюдении взыскателем процессуальных сроков предъявления исполнительного документа к исполнению, должником можно оставаться всю жизнь.

[KONIC]

Сообщение от Legalalliance

Она - это кто? Выражайте свои мысли яснее. Здесь экстрасенсов нет.

Она заемщик.

Сообщение от Legalalliance

Если без эмоций - то в чем конкретно Ваш вопрос?

Если заемщик с банком составили соглашение и платит договорную сумму, зачем еще дергают поручителя?

[Legalalliance]

Если заемщик с банком составили соглашение и платит договорную сумму, зачем еще дергают поручителя?

Отношения заемщика с банком - это исключительно их отношения. На поручителя они не распространяются. Попробуйте обратиться в банк с этим вопросом или предложить им также заключить с Вами соглашение. С формальной точки зрения банк вправе решать самостоятельно - с кем заключать соглашения, а с кого требовать сумму к оплате полностью.

[KONIC]

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1
Нужно изменить!Причем срочно!!!


Статья 363. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Примерные изменения:
1.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник отвечает перед кредитором
по закону или договором поручительства где предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.( А то и вообще просто по закону)
2.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, в случае возникшей нетрудоспособности, болезни вызвавшей нетрудоспособность,смерти.

Я сам являюсь поручителем и приходя в кабинеты к приставам вижу и слышу очем они говорят,идет тотальная охота за поручителями, причем выгодно всем троим,Банку, основному заемщику,приставу.Спокоен только заемщик, сидит улыбается
-: а уменя нет работы, мне не чем платить. (Говоря словами Ахеджаковой -: да на тебе пахать надо!!).И все дружно бегут к поручител, у него есть что взять,он добросовестный ,скромный,семья,дети, ничего никуда не спрячешь.
А денег то он не брал, где солидарность? Солидарно это когда берем и делим пополам, а пототм отвечаем солидарно,это справедливо, деньгами то пользовался.

Далее мы лишаем орду мошенников,аферистов, и просто хитроватых,нагловатых людей легкой добычи денег, этот вид мошенничества уменьшит свои объемы во много раз. И защищаем честных,добросовестных людей, искренне пожелавших помочь.
Господа юристы подумайте!? И помогите своим честным согражданам.

[Legalalliance]

Ваше сообщение переслали в Государственную Думу. Первое чтение поправок - завтра.

Вы перед тем, как выступать поручителем за одного из "орды мошенников, аферистов, и просто хитроватых, нагловатых людей легкой добычи денег" чем думали? За советом к юристу обращались? Или Вы полагаете, что проще закон изменить, чем заставить людей сначала подумать-посоветоваться, а потом что-то делать?

[KONIC]

Сообщение от Legalalliance

Ваше сообщение переслали в Государственную Думу. Первое чтение поправок - завтра.

Вы перед тем, как выступать поручителем за одного из "орды мошенников, аферистов, и просто хитроватых, нагловатых людей легкой добычи денег" чем думали? За советом к юристу обращались? Или Вы полагаете, что проще закон изменить, чем заставить людей сначала подумать-посоветоваться, а потом что-то делать?

Сообщение от Legalalliance

Вы перед тем, как выступать поручителем за одного из "орды мошенников, аферистов, и просто хитроватых, нагловатых людей легкой добычи денег" чем думали?

У меня маленько другая история,мой заемщик платит и сам хочет погасить долг,но чуть меньшую сумму, в связи потерей более высокооплачиваемой работы.
Кредит получен в 2005г, самый пик,везде толпа, я правда наивно полагал,что действительно с заемщиком что-то случится,тогда моя очередь наступит,а оказалось все проще.Гражданский кодекс я и знать не знал.

Сообщение от Legalalliance

За советом к юристу обращались?

Нет не обращался,да их столько и не было сколько сейчас.Вы же лучше меня знаете как они обрабатывают людей,не успеешь глазом моргнуть и гипноз и водка и еще куча всего, о чем люди знать не знают.

Сообщение от Legalalliance

Или Вы полагаете, что проще закон изменить, чем заставить людей сначала подумать-посоветоваться, а потом что-то делать?

Полагаю что не проще,но менять надо.Люди за это налоги платят,что-бы этот закон их защищал,как раз тех кто не смог, не успел,обманули или просто доверял и тд.и тп. В маленьких городах другая ситуация чем в мегаполисах, к сожалению сростаются приствы, с юристами, с судьями и тп., и получаются очень не плохие компании,и сидишь ты у них в кабинете никто....и ничто и звать тебя никак.Это нужно прочувствоать.Я прочувствовал, слова мне сказать не дали.Ну а вообщем речь не обо мне.У меня не самая худшая ситуация.
P/S. Конечно не все такие.
А вообще Вам огромное спасибо,что не проигнорировали.
С уважением Вадим Витальевич.