[Sветлана]

В силу ст. 27 АПК, Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - ИП), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными ФЗ, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса ИП.

Арбитражный суд принял в производство иск ИП к ИП.
В период разбирательства ответчик прекратил свой статус как ИП, т.е.сдал свидетельство и был исключён из реестра ИП.
Вправе ли суд разрешить дело, если одна из сторон утратила статус ИП и заявила об этом суду? т.е. что за случаи в ст.27 АПК, когда арбитраж разрешает спор, стороной в котором является гражданин?

[Femistoklus]

Читайте внимательно часть 4 Вашей любимой статьи!

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ

Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду

4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

[Sветлана]

Сообщение от Femistoklus

Читайте внимательно часть 4 .. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований..

чтото я бестолковая или что? а причем тут 3-е лицо?
ну я ответчик, ну была ИП, ну принято арбитражным судом к производству, теперь я не ИП..
ну если не трудно.. по русски растолкуйте.. ну хоть сслылку какую.. моглаб найти, то и не просила бы..

[Sветлана]

похоже нашла, пл. ВС №6 1/7/96.. но все одно не доходит.. ну баба же..

[Femistoklus]

Сообщение от Sветлана

чтото я бестолковая или что? а причем тут 3-е лицо?

:mig:
Третье лицо не причем. Вы не ту часть статьи читаете! Читайте до 3-й запятой.
Вот еще для ясности:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"


Абзац 5 пункта 13

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.