[Vassily]

Одним словом, легче доплатить страховую премию, в противном случае, теоретические изыски всех сторон договора в пользу третьего лица могут длиться достаточно долго.

[пыжик]

Сообщение от Vassily

В период действия договора обязательного страхования страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.
.

Простите, но я такого нигде не читала....Это где? в Правилах ОСАГО?
Так чтобы прямо письменно....
И вообще.
СК заняла выжидательную позицию. Об доплате речь не идёт. Думают чего то. Может вообще надумают признать договор недействительным.
А я вообще должна знать-понимать, что является существенным изменением сведений, что нет?. Я уж и не помню какие там были сведения изнечально.
Я дала паспорт и др. документы, деньги. Мне дали в ответ полис.
Откуда я могу знать КАК они там считали? Из чего исходили. Мне было только сказано вписать номер машины, когда получу его.
Я принципов расчёта не знаю и знать не обязана.
Ведь если я , к примеру , покупаю пылесос, то я же не обязана знать, заплочены ли налоги с него или таможенные сборы. Я пользуюсь и всё. И вдруг приходит "дядя" и говорит:-мы заберём твой пылесос, потому что недоплачены с него налоги!...
Мне кажется, что то вроде того происходит.

[skif152]

8. В период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.
9. При получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования.


это пункты ст.15 закона об осаго

[пыжик]

Всем спасибо. Буду искать выходы.

[rybin_av]

пыжик, могу такую негативную для Вас схему предположить:

п. 22 Правил об ОСАГО:

В период действия договора обязательного страхования страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

п. 1 ст. 178 ГК РФ:

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

п. 36 Правил об ОСАГО:


Договор обязательного страхования может быть признан судом недействительным с момента его заключения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, страховщик, обнаружив, что Вы не представили ему сведения об изменении Вашего места жительства, что влечет (существенное условие) переоценку степени риска по договору страхования, может иском в суд потребовать признать сделку по заключению договора страхования недействительной, т.к. страховщик был введен в заблуждение (Вы не представили ему своевременно информацию о перемене места жительства, и страховщик полагал иные риски наступления страхового случая по Вашему договору чем те, которые в самом деле имели место) Вами.

[skif152]

Сообщение от rybin_av

пыжик, могу такую негативную для Вас схему предположить:

для полного испуга барышни вам надо было закончить статьёй 159 ук

в теории вы вроде правы
но риски по осаго перечислены в законе, и список этих рисков носит исчерпывающий характер
количество водителей, по полису допущенных к управлению авто, осталось неизменным
т.е. в данном случае речь может идти только об изменении только степени риска
так что если страховщик и подаст в суд, контраргументы против него найти можно

[rybin_av]

Сообщение от skif152

для полного испуга барышни вам надо было закончить статьёй 159 ук

в теории вы вроде правы
но риски по осаго перечислены в законе, и список этих рисков носит исчерпывающий характер
количество водителей, по полису допущенных к управлению авто, осталось неизменным
т.е. в данном случае речь может идти только об изменении только степени риска
так что если страховщик и подаст в суд, контраргументы против него найти можно

Пугать даму 159-ой УК не буду пожалею ее.

Насчет перечисления рисков в законе можно поспорить. (Мною имелся ввиду п. 2 ст. 6 ФЗ Об ОСАГО:К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности <...>.)
Но степень то риска точно изменилась, т.к. езда в Москве по сравнению с ездой в Ростове-на-Дону с точки страхования АГО представляется более рискованной, о чем говорят коэффициенты страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства (КТ) ОСАГО:
Р-н-Д - 1,30
М - 2,00
Т.е. потенциально 178-ая ГК применима для данной ситуации. А уж кто и как сможет донести свою позицию до суда - это вопрос профессионализма ... ну и конечно вопрос о непредвзятости суда.

[пыжик]

Понятно. Хотя и не радует. Но мне же ничего не объяснили, не растолковали. Сказали только вписать номер машины в полис и всё.
Я должна была знать наизусть весь закон об ОСАГО? и 178 ст.ГК ? и вообще весь
ГК, УК, ПК и тд. и т.п....

[walera38]

Сообщение от пыжик

ПК

Персональный компьютер уж точно знать следует.