[aparch86]

Арестовывать можно, обращать взыскание нельзя!

Останусь при своем мнении. Добавлю, что мое мнение на сей счет сформировано не судпрактикой, а тщательным изучением закона. Поэтому тот факт, что суды не отменяют, для меня не агрумент/авторитет.

Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц...

Если обратить взыскание нельзя о какой принудительности может идти речь?

Если идти путем "выжидания", то когда ИП можно будет окончить (факт исключаем)? Ведь СПИ проверив все имущество и установив его отсутствие, за исключением единственного жилья ОБЯЗАН окончить ИП, а не затаиться и "выжидать".

Вопрос до сих пор остался без ответа!

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

Если обратить взыскание нельзя о какой принудительности может идти речь?

Илья, дык сейчас нельзя это не нельзя вообще!
Мы с тобой по сути крутимся вокруг трактовки этого:

Из содержания п.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что арест имущества должника носит обеспечительный характер, т.е. имеют целью, в том числе, обеспечить сохранность имущества должника.
Применительно к спорному имуществу не исключается возможность последующего изменения его целевого назначения и исключение его из числа объектов мобилизационного назначения.
При указанных обстоятельствах запрет должнику распоряжаться указанным имуществом как обеспечительная мера, не связанная с обращением взыскания на данное имущество, является оправданным, и не противоречит ФЗ «Об исполнительном производстве».

Давай поглядим на них.... :biggrin: с тыла!
Рассматриваем в суде жалобу в порядке 25 Гл., как заявитель будет доказывать 2 сотавляющие (закон + права) при условии, что его никто не выселяет?
Чем его права ущемлены? :whistle3:

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

Если обратить взыскание нельзя о какой принудительности может идти речь?
Вопрос до сих пор остался без ответа!

Забыл добавить, ст. 68 у тебя же не "закрытая" (п.11)

[aparch86]

Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
1. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
3. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

Зачем нам "сохранять" имущество, на которое обратить взыскание нельзя?
И каким образом наложение ареста на это имущество обеспечит исполнение требований ИД?
Вопрос к Ирине: вы получите ДС если будет арестована квартира? Если да то каким образом?
ЗЫ а про нарушение прав и законных интересов надо говорить в суде а не здесь.
ЗЗЫ а 68 говорит о следующем:

Статья 68. Меры принудительного исполнения
1. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В данном случае цель ареста не достигается!

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

ЗЫ а про нарушение прав и законных интересов надо говорить в суде а не здесь.
ЗЗЫ а 68 говорит о следующем:

Ох, Илья, я же про п. 11 ст. 68 ФЗ.
Ладно, хорош прикаловаться! Пошли в личку! :don-t_mention:

[Sverlova]

Вопрос к Ирине: вы получите ДС если будет арестована квартира? Если да то каким образом? Я знаю что я не получу ДС если долю в квартире арестуют, меня просто интересует вопрос можно ли это сделать, может хоть так БМ начнёт выплачивать алименты за 3 месяца после суда по 157 ч.1 заплатил 500 р алиментов, вот и думаю как заставить его платить

[aparch86]

Я так понимаю вопрос исчерпан?

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

Я так понимаю вопрос исчерпан?

Ну ты же не согласен?! Значит нет! :girl_impossible:

[Sverlova]

я уже точно ничего не понимаю

[Mari82]

Подведу итог...Если что не так,поправьте...)))
Значит я могу обратиться к приставу с вопросом-узнавал ли он какое имущество имеется у должника???Потому как в деле ничего об этом не написано и мне также ничего не говорилось....
И естественно если обнаружится что как такового имущества то и нет.есть только в собственности квартира,то могу уточнить почему не накладывают арест на квартиру....???
и ЕЩЁ ПОДСКАЖИТЕ НА КАКИЕ СТАТЬИ ССЫЛАТЬСЯ...)))