[Ульяна Л]

Здравствуйте!
Наша организация просрочила выполнение работ на месяц.Заказчик работу принял, подписал акт приема-передачи работ, но оставшиеся 50 процентов не оплатил. Через 3 месяца он нам предьявляет претензию о выплате пеней за тот месяц просрочки.
Правы ли они в данной ситуации?
Ведь подписали акт приемки, следовательно согласились с результатом работ в т.ч. и сроком, и претензию предъявили аж через 3 месяца....
Можно ли отказать им в возмещении неустойки и требовать вернуть всю сумму долга т.е. 50% от суммы договора?

[mishanik]

неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Вообще - посмотрите договор, есть ли там какие-нибудь условия об удержании денежных средств. Если нет - 50 процентов можете требовать, возможно, еще неустойку за просрочку их выплаты.

[Drew]

Согласен с mishanik, т.к. акт приемки они подписали - должны были с Вами расплатиться и одновременно предъявить Вам претензию за просрочку, а не удерживать 50 процентов в течении трех месяцев. Теперь Вы имеете законное право предъявить претензию им за просрочку оплаты и незаконное удержание чужих денежных средств.

[Ульяна Л]

Пишу претензию. Считаю:
50% суммы по договору (которую не оплатил Заказчик)- неустойку, которую они с нас требуют=сумма задолженности Заказчика. И с этой суммы уже считаю неустойку.
Правильно?

[mishanik]

Логика есть.... Хотя я бы сначала считал наоборот - 50 процентов, потом наша неустойка, потом уже неустойка Заказчика, которую предлагается уменьшить до определенных пределов...

[sim-sim]

Ульяна Л, я согласна с mishanik, но сделала еще немножко по-другому, а именно тупо направила бы встречную претензию по дебиторке по полной. А потом проводила зачет по неустойке. тем более что сумма пеней за просрочку по оплате за три месяца может покрыть как мне кажется сумму пеней за месяц по вашей вине, хотя все зависит от условий договора

[Ульяна Л]

Всем огромное СПАСИБО!!!!