25.04.2017, 14:10 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.04.2017
Адрес: Гваделупа / Grande-Terre / Пойнт-а-Питр
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наследство по праву представления, определение долей, факт принятия наследства
Моя бабуля умерла 22.06.2016 г.. Наследников трое: дед, внучка и внук по праву представления.
Дед и внучка обратились своевременно с заявлениями к нотариусу для вступления в наследство-. квартира по ул. Юности. Внук не подал своевременно заявление нотариусу. Дед обиделся на внучку, и подал иск об определении долей супругов на праве общей собственности и определении внучке ¼ доли квартиры. Внучка, в свою очередь заявила встречный иск деду, об определении ¼ на другое имущество: еще 1 квартиру и дом, которые также были приобретены в браке с наследодателем. Теперь дед решил привлечь в дележку второго внука, чтобы уменьшить долю внучки, сначала ходатайством в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, пока последний собирает документы, но, а там и в качестве еще одного наследника, настаивая на том, что тот по факту принял наследство: проживает и прописан в спорном доме. Каковы мои шансы в суде получить ¼ долю имущества, при заявлении в суд возражений по факту принятия наследства внуком: он нигде не работает, воду и свет оплачивает дед, дом давно не ремонтировался, огород не обрабатывался (может фотки сделать?), налоги не оплачивал? Подскажите, какие могут быть подвохи, чтобы попытаться прикрыть себя. Спасибо заранее. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.04.2017, 01:53 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 25.04.2017
Адрес: Гваделупа / Grande-Terre / Пойнт-а-Питр
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Сговор судьи и адвоката в наследственном деле???
Добрый день! Помогите, пожалуйста, определиться с дальнейшими действиями.
25.04.2017 Судья городского суда вынес определение о привлечении в качестве третьей стороны, не заявляющей самостоятельных требований на стороне истца одного из наследников. Указанный наследник своевременно не подал заявление нотариусу, срок для вступления наследства прошел, но после окончания срока началось судебное разбирательство об определении долей между другими двумя наследниками. Определение судьи я считаю вынесено с нарушениями: 1. Заявление о привлечении в качестве третьего лица без самостоятельных требований не было направлено ответчику, хотя в суд предоставлено за 3 недели до предварительного судебного заседания. В самом заявлении указано кол-во 2 (?) – 1 экз. суду, а второй кому, если уже заявлены 2 стороны. 2. В указанном заявлении указано, что третья сторона является одним из наследников, по праву представления, но прикладывает только свидетельство о рождении третьей стороны, свидетельство о смерти матери, а свидетельство о рождении матери, как дочери наследодателя отсутствует и без данного документа судья выносит определение и удовлетворяет заявление. 3. Ни в указанном заявлении, ни на предварительном заседании юрист истца/третьей стороны не заявлял о том, что наследственное дело матери третьего лица находится в другом городе Н., но судья тут же в определении указал о необходимости запросить данное дело в нотариальной палате города Н. Я знаю, что оригинал свидетельства о рождении матери, как дочери наследодателя отсутствует (утерян) и пока шансов заявить, самостоятельные требования у третьей стороны равны нулю, но я так понимаю, что это временно, так как судья молодая возможно в сговоре с юристом, и сейчас пытаются официально вытащить еще одного наследника. Судья, конечно же, спросила меня, о возражениях на указанное заявление, но какие могут быть возражения, если я впервые о нем услышала. Второй день обдумываю эту ситуацию, конечно, я сама виновата, что предварительно не ознакомилась с материалами дела, но предполагала, что если будет в дело заявлены новые заявления/ходатайства, то они в любом случае должны будут высланы мне по почте. Может, кто подскажет, возможно, ли отменить данное определение, либо пожаловаться на судью. Помогите пожалуйста!!!!! Что делать – понять и простить судью, которая я так поняла совместно с юристом истца и третьей стороны, уже вынесла для себя решение по этому делу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.04.2017, 07:53 | #3 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.04.2017, 07:56 | #4 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
поскольку из другой вашей темы получается, что Вы - тоже дочь этой самой матери , то если мать не будет установлен факт , что ваша мать - дочь деда, то вы останетесь без наследства вообще
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.04.2017, 13:17 | #5 | |||
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Tlo888, настоятельно Вам рекомендую пригласить в процесс адвоката для представления Ваших интересов. Работа адвоката состоит не только в формировании правовой позиции по делу, но также в адекватной оценке происходящего в процессе и в правильной и, главное, своевременной реакции на процессуальные действия другой стороны.
Вы же слишком разнервничались. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Зачем Вам отменять это определение? Чем оно нарушает Ваши права? Ну, привлечет суд третьего потенциального наследника (это кстати стандартная практика в наследственных делах). Установит факт, что этот третий наследник наследства не принимал. Чем Вам плохо-то? В дальнейшем брат не сможет оспаривать этот факт, установленный в судебном разбирательстве, в котором она участвовала. Прекратите паниковать и фантазировать! Еще раз советую, наймите адвоката. Последний раз редактировалось Стряпчий_СПб; 26.04.2017 в 13:22.. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.04.2017, 13:26 | #6 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
есть еще одна тема автора http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=284900
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.04.2017, 13:45 | #7 |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Tlo888, все обстоятельства лучше излагать в одном вопросе. Сэкономите время отвечающих!
Абсолютно согласен с мнением коллеги: если Ваш брат проживал и был прописан в доме, принадлежащем умершей на праве общей совместной собственности, то он будет признан лицом, фактически принявшим наследство, и будет наследовать за умершей наравне с Вами и Вашим дедом. Таким образом, Ваша доля в имуществе, составляющем общую совместную собственность Ваших деда и бабушки, снижается до 1/6. Другой вопрос, все ли спорное наследственное имущество находится именно в общей совместной собственности умершей и ее супруга? То есть, все ли квартиры и дом приобретались в период брака по возмездной сделке? Может быть, что-то было, например, приватизировано? Ваша доля в единоличной собственности умершей составляет 1/3. |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.04.2017, 14:56 | #8 |
Юрист
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,242
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,902
раз(а) в 1,842 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.04.2017, 15:15 | #9 | ||
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях