23.12.2011, 23:29 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Россия / Свердловская обл. /
Сообщений: 15
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тонировка...
Остановил инспектор. Причина вроде как тонирование не по ГОСТу. Предложил сделать замеры светопроницаемости. Я опираясь на осевшие в моей памяти выдержки из правовых актов постарался добиться, как мне кажется, законности данного процесса и соблюдения моих прав. А именно: потребовал у сотрудника ДПС подтверждения, документом, что в его компетенции совершать замер, ведь как мне казалось приказ 1240 предполагает в ст. 12.1, что только сотрудник технадзора в праве и только на стационарном посту, на что мне заявили: НЕТ, а документ подтверждающий компетенцию лежит в участке и по моему запросу может быть мне предоставлен, но после, а пока "будьте любезны"!Документы на прибор, тоже в участке, акт поверки в патрульке, могу мол пройти ознакомится. Я заявил, что всё это как то "криво насажено" и содействовать этому беззаконию не собираюсь! Конфликт! По звонку инспектора появляется и. о. командира батальона - "ответственный"! Путём составления протокола досмотра т\с, меня вынудили покинуть автомобиль, при двух панитых были произведены замеры светопроницаемости стекол, после чего и. о. со свитой удалился, а мне преподнесли, после длительного ожидания, на подпись протоколы досмотра, постановления и предписание на устранение тех. неисправности!!! Я как обос..ный себя чувствую! Уважаемые юристы, как мне можно обжаловать действия сотрудников ДПС, не платить штраф, не выполнять предписание? И действуют ли приказы 1240, 185?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2011, 02:07 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 156
Благодарности: 4
Поблагодарили 42
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2011, 09:52 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Россия / Свердловская обл. /
Сообщений: 15
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1240 п. 12.1 проверка тех.состояния т\с только на стационарном посту, ведь замер светопропускаемости - проверка тех.состояния!?
идти ли мне на комиссию или писать жалобу или сразу в суд!? |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2011, 10:05 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 156
Благодарности: 4
Поблагодарили 42
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Замер тонировки не есть проверка техсостояния, а выявления АПН, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.5 КоАП РФ в части касающейся повышения ответственности водителей за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2011, 08:57 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 16.03.2011
Адрес: Россия / Свердловская обл. /
Сообщений: 15
Благодарности: 6
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Выявление АПН по средствам проверки тех.состояния.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2011, 16:02 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 156
Благодарности: 4
Поблагодарили 42
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях